Всаа рейтинг топ лучших 2018: Страница не найдена — Zen-Top: рейтинги лучшего, обзоры и сравнения

Несколько звуковых панелей также будут поставляться в комплекте с беспроводным сабвуфером и специальными динамиками объемного звучания (также в большинстве случаев беспроводными).

Например, как изображенная выше система звуковой панели Nakamichi Shockwafe Elite 7.2 SSE, которая на самом деле поставляется с двумя беспроводными сабвуферами.

Эти системы звуковой панели могут обеспечить хорошую настройку стоимости, которая обеспечит более полный звук, чем у тех, у кого всего одна звуковая панель

Я перечислил несколько моих любимых звуковых панелей с динамиками объемного звука в моем руководстве по системе домашнего кинотеатра.

И, если вы считаете, что звуковая панель вам подходит, возможно, ознакомьтесь с моим полным руководством по лучшим звуковым панелям для вашего телевизора и домашнего кинотеатра. Здесь я обсуждаю все типы звуковых панелей, от простых стереомоделей до моделей с полным объемным звуком.

Что такое громкоговоритель центрального канала?

Центральный динамик будет воспроизводить центральный канал в формате 5.1. микс объемного звука. Это будет широкий динамик, который следует разместить под или над в центре экрана телевизора.

Вам может показаться, что это немного похоже на звуковую панель. Итак, что это за разница между динамиком центрального канала и звуковой панелью?

Центральный динамик предназначен для воспроизведения важных информация о центральном канале в акустической системе объемного звука.В основном это будет диалог, но он также может потребоваться для воспроизведения музыки и эффектов в фильме.

Это будет монофонический одноканальный динамик, хотя он может иметь несколько среднечастотных динамиков и твитеров. Это будет пассивный динамик, то есть его нужно будет подключить к усилителю, чтобы управлять им.

В идеале центральный динамик должен хорошо работать с передними левым и правым динамиками и обеспечивать точное размещение звука и аналогичную частотную характеристику.

Центральный динамик часто бывает больше и тяжелее, чем звуковая панель, включает высококачественные драйверы динамиков и будет иметь стандартные терминалы громкоговорителей для подключения к AV-ресиверу.

Ниже приведен пример популярного центрального динамика Polk Audio CS10.

А вот звуковая панель, напротив, больше похожа на мастера на все руки. Создан для воспроизведения всего саундтрека на одном устройстве. Часто это стереофоническое устройство — или может даже иметься левый, центральный и правый динамик в одном корпусе (а в некоторых случаях даже больше).

Обычно он имеет тонкий дизайн с меньшими динамиками и подключается непосредственно к телевизору через HDMI или оптические соединения.

Саундбар часто представляет собой активное устройство с собственным усилением. Вероятно, он не сможет подключиться к вашему AV-ресиверу (если только это не пассивная звуковая панель).

Суть в том, что он создан для другой работы, чем центральный динамик.

Что такое полочный динамик?

Полочные колонки — это наиболее распространенный тип колонок, который люди используют дома.

У каждого динамика обычно два динамика. Низкочастотный динамик для низких частот и твитер для высоких частот.

Книжные полочные колонки носят это название, поскольку они разработаны, чтобы легко поместиться в комнате на книжной полке, шкафу или небольших стойках для колонок.

Они достаточно большие, чтобы давать хороший полный звук, но достаточно маленькие, чтобы вписаться в обычную гостиную. Вы можете получить отличный звук от лучших полочных колонок.

Чаще всего полочные колонки в домашнем кинотеатре используются для передней левой и правой пары. Вы также можете использовать их для окружающего звука, но помните, что они больше, чем обычные сателлитные колонки.

Итак, в некоторых жилых комнатах их расположение может оказаться затруднительным.

При использовании с сабвуфером для фильмов можно легко получить сбалансированный звук с полочными динамиками. Они хорошо воспроизводят низкие частоты, поэтому вы можете получить приятный плавный переход между низкими частотами книжной полки и действительно низкими басами сабвуфера.

Если вы также используете свою систему для воспроизведения музыки, то пара фронтальных левого / правого полочных динамиков также подойдет для этого.

В зависимости от фактического размера динамиков и места в вашей комнате вы можете купить напольные подставки для установки динамиков.

Или используйте настенные кронштейны, чтобы они немного не мешали.

Тем не менее, проверьте руководство для ваших динамиков. Некоторые колонки для книжных полок лучше всего подходят для размещения у стены, а другие — подальше.

Некоторые используют близость к стене для усиления низких частот.

Что такое напольный динамик?

Напольные колонки обычно считаются более специализированными колонками. Иногда их называют башенными или напольными динамиками.

Если вы хотите получить наилучший звук для прослушивания музыки, то часто вам подойдут напольные колонки, но они также могут отлично подойти в домашнем кинотеатре.

Диапазон частот, который мы можем слышать, составляет от 20 Гц до 20 кГц (если нам повезет). Этот тип громкоговорителей справится с большей частью этого — иногда вплоть до 30 Гц.

Физический размер этих динамиков будет означать, что они могут быть разработаны для воспроизведения очень низких басовых частот и иметь четкость средних и высоких частот.

Они стоят на полу — отсюда и название — что дает им очень прочную основу.

Одна из основных причин того, что напольные колонки являются высокими, заключается в том, что каждая башня может вмещать несколько динамиков.Каждый из этих динамиков будет воспроизводить определенные частоты с точным кроссовером между ними.

Напольный динамик Polk T50 ниже имеет четыре динамика.

В системе домашнего кинотеатра напольные колонки в основном используется для передних левого и правого динамиков.

Может быть для окружающих, если у вас есть места хватит — и денег!

Однако в большинстве миксов объемного звучания фильмов обычно не используется сзади очень низкий уровень, поэтому напольные стойки может недоиспользоваться.Он отлично подойдет для музыки с объемным звуком, если вам это нравится.

Поскольку эти динамики предназначены для хорошего воспроизведения низких частот, вам может даже не понадобиться сабвуфер как часть вашей системы. Многие люди настроят комната с системой 5.0, т.е. без сабвуфера .1.

Другой вариант — иметь сабвуфер, но только переключатель он включается, когда вы смотрите фильмы.

Напольные стойки отлично подходит для музыки, но для воспроизведения действительно тихих звуковых эффектов в фильмах вы можете хочу сабвуфер.

Кстати …

Что такое сабвуфер?

Большой папа в мире акустических систем — это сабвуфер. Созданные для воспроизведения действительно низкочастотного баса, сабвуферы бывают самых разных форм и размеров.

Активны большинство сабвуферов. То есть у них есть свой встроенный усилитель.

Все, что вам нужно сделать, это подключить кабель от канала LFE или предварительного выхода на вашем AV-ресивере.

Или вы можете подключить провод динамика от AV-ресивера и вручную установить кроссовер на сабвуфере.

Подробнее о вариантах подключения см. В моем руководстве по подключению сабвуфера.

Для пассивных сабвуферов потребуется отдельный усилитель.

Если у вас нет опыта в этих вопросах, я бы посоветовал вам купить активный сабвуфер, так как он значительно облегчит вам жизнь.

Диаметр конуса переводника может составлять от 6 до 15 дюймов. Иногда больше.

В общем, чем больше диффузор, тем лучше сабвуфер будет воспроизводить действительно низкие частоты.Тем не менее, вы не должны автоматически предполагать, что у меньшего по размеру динамика будет меньше басов.

Фактический дизайн сабвуфера будет иметь большое значение.

Сабвуферы меньшего размера подходят для заполнения нижней части вашей комнаты. Но, если вы действительно хотите потрясти комнату эффектами, вам понадобится модель большего размера.

Портированные и герметичные сабвуферы

Вы можете выбрать между портированным и герметичным сабвуфером.

Герметичный сабвуфер известен как сабвуфер с акустической подвеской.Они будут иметь тенденцию быть более компактным и обеспечивать более динамичный и контролируемый нижний уровень.

A портированный сабвуфер, известный как сабвуфер с фазоинвертором, будет иметь открытый порт для излучения низкие частоты.

Как правило, они будут больше и с усиленным басом. отклик. Они обеспечат большую привлекательность (из-за отсутствия более технического термина).

Сабвуферы с направленным вниз и впереди сабвуфером

Еще одно конструктивное отличие, которое вы можете обнаружить, — это сабвуфер с направленным вниз динамиком по сравнению с моделью с передним (или боковым) запуском.Хотя вы найдете разные мнения по этому поводу, практическая разница между ними довольно мала.

Низкочастотный громкоговоритель с направленным вниз динамиком может звучать по-разному в зависимости от типа поверхности пола. И у него может быть более контролируемый звук, если вам нужно разместить его рядом со стенами или углами.

Однако позиция в комнате будет иметь большее значение, чем направление, в котором стреляет водитель. Вы можете найти мое руководство по размещению динамиков объемного звука.

Тем, у кого есть маленькие дети или домашние животные, может быть еще один фактор, который следует учитывать.

Низкочастотный динамик со скрытым конусом может иметь меньше шансов быть поврежденным пытливыми пальцами и когтями!

Что такое сателлитный динамик?

Сателлитные динамики — это небольшие динамики, используемые в системах объемного звучания. Их часто можно найти как часть объемного звука 5.1 или 7.1. пакет динамиков.

Однако вы также можете купить их отдельно, чтобы добавить к вашему существующая установка.

Вы можете увидеть их под названием «объемный звук» или «динамики объемного звучания».

Из-за своего небольшого размера они идеально подходят для тыловых динамиков, поскольку не мешают. Они могут незаметно вписаться в вашу комнату без необходимости снимать кусочки мебели, чтобы уместить их всех!

Хотя они часто используются в качестве тыловых динамиков в 5.1 или 7.1, они также могут работать как передние динамики — левый, центральный и верно.

Как и большинство типов громкоговорителей, сателлитные громкоговорители бывают разных форм, размеров и цен.

Можно достать компактные, чтобы спрятаться по комнате. Более крупные для лучшей частотной характеристики. Дешевые для тех, с ограниченным бюджетом.И аудиофильские модели высшего класса.

Вам просто нужно найти правильный баланс для вас, вашей комнаты и вашей системы.

У меня есть изящные сателлитные колонки Cambridge Audio Minx Min 22. На самом деле я использую их для верхних динамиков Dolby Atmos, но они отлично подойдут для объемного звучания.

Они даже могут работать как фронтальные колонки, если вам нужно что-то дискретное — хотя вы, вероятно, захотите с ними сабвуфер.Они довольно хороши для маленьких.

Cambridge Audio также выпускает Minx Min 12, который даже меньше!

Главный недостаток маленькой колонки — диапазон частот, который она может воспроизводить. Хотя он может отлично звучать на средних и высоких частотах, ему будет сложно воспроизвести нижние частоты.

Однако, если ваши сателлиты находятся в акустической системе с сабвуфером, это может работать хорошо. Сабвуфер используется для обработки низких частот, на которых сателлиты будут бороться.

Вы будете удивлены, услышав полный звук, который вы можете получить с помощью современной комбинации сателлит / сабвуфер.

Что такое бипольные и дипольные динамики?

Бипольные и дипольные динамики обычно используются в качестве объемных динамики. Они имеют особую конструкцию, в которой два динамика помещены в один Блок.

Эти двойные динамики работают в разных направлениях одновременно, создать менее направленный звук. Это идеально подходит для динамиков объемного звучания, которые не предназначены для того, чтобы быть в центре вашего внимания — просто для заполнения звукового поля.

В двухполюсном динамике, звук синфазен, что означает, что оба динамика толкают и толкают одновременно. А дипольный динамик отличается тем, что звук сдвинут по фазе на 180 градусов.

Итак, когда один из динамиков толкает, другой — тянет. Это создает эффект подавления фазы, который приводит к очень диффузному звуку.

Что такое динамик с функцией Elevation или Dolby Atmos?

Относительно новый тип громкоговорителей — вертикальный громкоговоритель. С появлением объектно-ориентированного звука Dolby Atmos вам потребуется установить высотные и / или вертикальные динамики.

Dolby рекомендует использовать потолочные динамики, возвышенные динамики с поддержкой Dolby Atmos или звуковые панели.

Акустические системы Dolby Atmos предназначены для направления звука вверх, так что звук отражается от потолка. Они бывают двух типов:

• динамик с направленным вверх динамиком, интегрированный в стандартный динамик с направленным вперед динамиком.
• модуль, содержащий только динамик, направленный вверх. Их можно разместить поверх существующих динамиков или другой плоской поверхности.

Основным преимуществом этого типа динамиков является то, что их часто проще установить в вашей комнате.

Например, модули с поддержкой Atmos можно просто разместить на существующих динамиках. Никаких дополнительных настенных кронштейнов, портящих ваш интерьер.

В зависимости от требований к компоновке, вы можете разместить их на передних левом и правом динамиках, а также на окружающих, если хотите.

Минусы в том, что они могут работать не во всех комнатах. Им действительно нужен плоский отражающий потолок, чтобы творить чудеса.

И потолок должен быть относительно близко.

Некоторые новые звуковые панели также выпускаются со встроенными вертикальными динамиками, направленными вверх.

ПРИМЕЧАНИЕ

Многие пользователи говорят, что предпочитают звук стандартных динамиков прямого включения, установленных высоко в комнате, а не возвышенных динамиков с поддержкой Atmos. Таким образом, вы можете использовать некоторые существующие динамики, которые у вас уже есть, и использовать их в качестве верхних динамиков.

Или, если вам нужно купить новые, просто помните, что вам не нужно для покупки выделенных модулей Atmos.Это вариант, который может быть лучшим выбором для вас — или нет.

Некоторые модули Atmos спроектированы таким образом, что их можно установить разными способами.

Например, динамик Sony SSCSE с поддержкой Dolby Atmos (изображенный ниже) можно разместить на динамиках и использовать для отражения звука от потолка.

Или их можно закрепить на стене высоко и использовать для направления эффектов Atmos вниз в зону прослушивания.

Я предпочитаю, чтобы этот тип динамика был установлен высоко и направлен вниз. Но попробуйте оба варианта и посмотрите, что лучше всего подходит для вашей комнаты.

Что такое потолочный динамик?

Встраиваемые в потолок динамики могут быть идеальным решением, если вы хотите, чтобы динамики не мешали.

Вы можете получить динамики, которые будут располагаться ровно вдоль поверхности потолка. Или вы даже можете получить моторизованные динамики, которые спускаются с потолка одним нажатием кнопки. Теперь это круто!

При желании вы можете использовать потолочные динамики для большинства динамиков в 5.1 система. Фронты, окружение, даже центр. Тогда вам нужно будет только позаботиться о том, чтобы спрятать сабвуфер.

Однако, на мой взгляд, они лучше всего работают как окружающие, со стандартными динамиками прямого действия, создающими звуковую сцену спереди.

Этот тип динамика также является хорошим вариантом для верхних динамиков Dolby Atmos. На самом деле, я бы сказал, что это лучший вариант. Это одна из рекомендаций Dolby.

Вы можете приобрести потолочные колонки бюджетного и высшего класса.Если вы используете их только для Dolby Atmos, я бы не стал жертвой. Аудиофильских потолочных громкоговорителей высокого класса, вероятно, будет больше, чем вам нужно для этой цели.

Однако, если вы используете больше в качестве основных динамиков, вы можете подумать о том, чтобы заплатить больше.

Одна идеальная особенность потолочного динамика — это подвижный твитер. С его помощью вы можете направить твитер на место слушателя, чтобы улучшить звук.

Это полезно, потому что высокие частоты, которые воспроизводят твитеры, более направленные, чем более низкие частоты.

8-дюймовый потолочный динамик Micca M-8C (на фото ниже) имеет поворотный твитер и является популярным выбором по хорошей цене на Amazon.

Однако не все из нас могут установить этот тип динамика.

Большим недостатком потолочных громкоговорителей является то, что их сложнее и дороже установить, чем обычные громкоговорители. Для начала вам нужно будет вырезать в потолке отверстия для динамиков.

И вам нужно будет проложить кабели от усилителя.

Если вы не очень хорошо владеете набором инструментов, возможно, стоит заплатить специалисту по установке, который сделает эту работу за вас. Что также было бы дополнительными расходами.

Однако результаты могут быть фантастическими, и вы действительно получите систему, напоминающую кинотеатр или театр.

Что такое встраиваемый динамик?

Встраиваемые в стену динамики похожи на потолочные, но вместо этого устанавливаются вертикально в стену.

Решение об использовании настенных или потолочных громкоговорителей в основном зависит от вашей комнаты. Это будет зависеть от формы комнаты и расположения сидений в вашем домашнем кинотеатре.

Один из вариантов — использовать настенные громкоговорители для объемного звучания и потолочные громкоговорители для ваших верхних громкоговорителей Dolby Atmos.

Помимо этого, встраиваемые динамики имеют аналогичные преимущества. и недостатки у потолка. Они предоставляют хороший способ скрыть ваше колонки в комнате, чтобы они не мешали.

И они могут выглядеть очень элегантный и профессиональный.

Но они могут быть более сложными и дорогими в установке, и качество звука может быть не совсем на уровне книжной полки или напольные колонки.

Что такое беспроводной динамик?

Популярной разработкой последних лет является внедрение беспроводные колонки.

Как потребители, мы привыкли к беспроводным устройствам и хотели бы, чтобы в нашем домашний кинотеатр тоже.

Наиболее распространенное применение беспроводных колонок в домашнем кинотеатре установка предназначена для окружающих и сабвуфер.

Вы можете разместить сабвуфер в любом месте комнаты, поэтому свобода беспроводного сабвуфера.

Что касается окантовки, то она всегда была самой к которой трудно проложить кабель динамика. Просто потому, что они самые дальние подальше от AV-ресивера.

У вас есть несколько вариантов беспроводных колонок в вашем доме театральная система:

4. Купите AV-ресивер, поддерживающий технологию беспроводных динамиков. Denon и Marantz используют систему HEOS.У Yamaha есть MusicCast. Onkyo поддерживает DTS Play-Fi и FireConnect. Вы можете узнать больше в: «13 лучших AV-ресиверов и как выбрать свой».

Имейте в виду, что многие из беспроводных систем, поддерживаемых AV-ресиверами, не позволяют этим беспроводным динамикам быть частью вашей стандартной системы объемного звучания. Только для многокомнатного звука по всему дому.

Тем не менее, Yamaha MusicCast — первая система, которая позволяет использовать беспроводные динамики объемного звучания в системе 5.1.

Аудиофилы давно задаются вопросом, может ли беспроводное соединение обеспечить такое же качество звука и надежность, как и старое надежное кабельное соединение.

И хотя в беспроводной технологии произошли значительные улучшения, эти дебаты все еще продолжаются. Но беспроводная технология WiSA делает большой прогресс в определении стандартов для аудио высокого разрешения по беспроводным соединениям.

Однако, если вы не аудиофил, вы, вероятно, сочтете удобство беспроводных динамиков главной проблемой.

Несмотря на то, что мы используем термин «беспроводной», полностью избавиться от надоедливых вещей невозможно. Для любого беспроводного динамика или адаптера беспроводного динамика потребуется питание.

Итак, у каждой «беспроводной» колонки должна быть поблизости розетка. Итак, будет провод от питания к динамику.

Нужен ли мне объемный звук в моем домашнем кинотеатре?

На мой взгляд, простой ответ — нет. Вы можете использовать в домашнем кинотеатре любую схему расположения колонок.

Хотя некоторые люди скажут вам иначе, нет точного определения того, что такое «домашний кинотеатр». Я просто думаю об этом как о чем-то, что улучшает впечатление от просмотра фильма или телешоу в вашей комнате.

Итак, вы можете купить простую стереофоническую звуковую панель — акустическую систему 2.1 — или полноценную систему объемного звучания с динамиками Dolby Atmos.

Любое из них лучше, чем просто использование динамиков телевизора.

Я действительно считаю, что система полного объемного звучания дает наилучшие впечатления от просмотра фильмов. Но если у вас недостаточно места — или денег — для этого, выберите то, что вам подходит.

Вы всегда можете обновить приложение позже, когда придет время.

Руководство по покупке динамиков для домашнего кинотеатра

Теперь, когда вы лучше понимаете различные типы динамиков домашнего кинотеатра, у вас должно быть хорошее представление о том, что вы ищете.

Однако дело не только в том, какой тип динамика вам нужен.

Давайте рассмотрим другие важные вопросы, которые вы захотите учесть при покупке колонки для домашнего кинотеатра. Держитесь за шляпы, мы перейдем к техническим вопросам!

Вы можете подумать:

1. Чувствительность динамика

У каждого динамика будет рейтинг чувствительности. Вы можете увидеть это как эффективность. Это одна из самых важных характеристик динамика. Он говорит нам, насколько хорошо динамик преобразует получаемую мощность в звук.

Неэффективный динамик превратит большую часть получаемой энергии в тепло. Другими словами, для достижения той же громкости, что и более эффективный динамик, потребуется больше энергии.

Чувствительность динамиков может составлять от 80 дБ до 100 дБ. Ниже 84 дБ — это плохо, а выше 92 дБ — очень хорошо.

Чтобы сравнить чувствительность двух разных динамиков, вам также необходимо знать импеданс, с которым они были протестированы. Вы не можете сравнивать их, если измеряете их с другим импедансом.

Дополнительную информацию можно найти здесь: Общие сведения о чувствительности и эффективности динамиков

2. Регулировка мощности динамика

Динамику будет присвоен рейтинг мощности, с которым он может справиться. Это мощность, которую он получает от усилителя или AV-ресивера.

Вам следует проверить номинальную выходную мощность вашего усилителя и убедиться, что вы находитесь в правильном диапазоне. Вам не нужно быть точным, и у вас есть много места для маневра, но вы хотите быть уверены, что ваш динамик и усилитель совместимы.

Большинство динамиков и усилителей для домашнего использования должны работать вместе.

Также, когда вы читаете цифры, указанные для усилителя и динамика, убедитесь, что вы сравниваете одинаковые значения.

Рейтинги часто указываются с использованием средних / среднеквадратичных и пиковых значений. Это разные.

Вы также можете увидеть предлагаемый диапазон мощности, который легче понять.

Дополнительную информацию можно найти здесь: Общие сведения о номинальной мощности динамиков

3.Импеданс динамика

У динамика есть значение импеданса. Обычно в диапазоне от 4 до 8 Ом для домашнего кинотеатра или акустических систем Hi-Fi.

Это относится к его сопротивлению — или тому, насколько сложно послать через него электрический сигнал.

Указанный импеданс является номинальным или средним значением — фактическое сопротивление будет изменяться в зависимости от частоты аудиосигнала.

Ваш усилитель рассчитан на работу в определенном диапазоне импеданса. Проверьте характеристики усилителя и убедитесь, что он поддерживает сопротивление ваших динамиков.

Вы можете найти более подробную информацию здесь: Согласование импеданса динамиков — сопротивление, динамики и объяснение импеданса

4. Частотная характеристика динамика

Диапазон человеческого слуха составляет примерно 20 Гц — 20 кГц. Тем не менее, наш верхний слух обычно с возрастом снижается, и нижний уровень больше ощущается, чем слышен.

Колонка предназначена для воспроизведения определенных частот, и частотная характеристика говорит нам об этом диапазоне.

Сабвуфер может воспроизводить только частоты между 20 Гц и 200 Гц.Полочный динамик, который должен хорошо звучать сам по себе, будет больше в диапазоне от 60 Гц до 20 кГц.

Схема динамика также может помочь дать представление о том, как он будет звучать в вашей комнате. В идеале динамик должен иметь ровную частотную характеристику.

Это означает, что он может одинаково воспроизводить все частоты при входном сигнале фиксированного уровня. На самом деле он никогда не будет идеально плоским.

На приведенной выше диаграмме показана типичная диаграмма частотной характеристики динамика.Это из отличной статьи Alesis о понимании частотной характеристики.

Вы должны пойти и прочитать это, если хотите понять больше. Кроме того, вы можете утомить своих друзей и семью своими новообретенными знаниями. Беспроигрышный вариант!

Чтобы узнать, насколько хорошо он воспроизводит весь диапазон, вам необходимо просмотреть таблицу для конкретного динамика. Звук динамика определяется тем, насколько хорошо он воспроизводит все слышимые частоты.

Можно ожидать, что громкоговоритель высокого класса будет более точно воспроизводить эти частоты.

Если вы предпочитаете смотреть видео, вам может быть интересно следующее:

5. Размер и тип динамика

Часто можно увидеть в списке размер и тип динамика / диффузора. Полезно иметь общее представление о различных типах.

Многие динамики разработаны с несколькими драйверами, которые воспроизводят определенные части частотного диапазона.

Кроссовер используется для фильтрации входящего аудиосигнала и передачи определенных частот каждому драйверу в корпусе динамика.

Как правило, для воспроизведения высоких частот используется небольшой динамик, который называется твитером. Обычно они имеют куполообразную диафрагму и имеют диаметр около 1 дюйма.

Драйвер большего размера с диффузорной диафрагмой лучше воспроизводит низкие частоты. Такой тип динамика называется вуфером. Они бывают самых разных размеров от 10 дюймов и выше.

Среднечастотный динамик помещается где-то между высокочастотным и низкочастотным динамиками. По конструкции он похож на низкочастотный динамик, но меньше по размеру — скажем, от 5 до 8 дюймов в диаметре.

В то время как некоторые динамики могут иметь один полнодиапазонный драйвер, чаще всего в корпусе динамика есть один высокочастотный динамик и один среднечастотный драйвер или низкочастотный динамик.

Однако у некоторых может быть несколько драйверов.

Это просто зависит от конструкции динамика и диапазона частот, который они предназначены для воспроизведения.

6. Качество звука динамика

Вот где это становится субъективным. Хороший динамик для одного человека может показаться не лучшим для другого.

Вы можете использовать все вышеперечисленные характеристики, чтобы получить приблизительное представление о качестве динамика, но единственный правильный способ — это услышать их.

Если вам не удается услышать динамики самостоятельно, то вам просто придется полагаться на спецификации и / или мнение других.

Все колонки ведущих брендов будут хорошо звучать. Вы не можете ошибиться ни с одним из них. Однако насколько это соответствует вашему представлению о «хорошем», можете сказать только вы.

Также имейте в виду, что звук набора динамиков будет различаться в зависимости от используемого усилителя и комнаты, в которой они находятся.

Вы получаете то, за что платите. Неудивительно, что более дорогие динамики будут звучать лучше. Однако у большинства из нас ограниченный бюджет, и только вы знаете, насколько важен для вас отличный звук.

Купите лучшее, и у вас будут колонки, которых хватит на долгие годы.

Какие колонки для домашнего кинотеатра самые лучшие?

При поиске дома столько разных вариантов Театральные колонки, что невозможно разместить полный список на одной странице.

Моя цель — дать руководство для динамики объемного звука и выделить важные проблемы, на которые нужно обратить внимание.

Однако сейчас я рассмотрю различные типы домов. Театральные колонки, о которых говорилось выше, и выберите своего фаворита для каждой категории.

В других статьях буду пересматривать больше колонок домашнего кинотеатра для каждого типа. Итак, какие колонки с объемным звуком станут одними из лучших в 2021 году?

Лучшая акустическая система для домашнего кинотеатра: SVS Prime Satellite 5.1 акустическая система

Комплекты динамиков для систем объемного звучания представлены в нескольких ценовых категориях. Следовательно, лучший для вас будет зависеть от вашего бюджета и от того, хотите ли вы «достаточно хорошего» или аудиофильского качества звука.

Акустическая система SVS Prime Satellite 5.1 находится где-то посередине этого диапазона. Он не самый дешевый и обеспечит отличное качество звука в вашей комнате. На голову выше многих пакетов динамиков, которые вы можете купить.

Но, это тоже не топовая аудиофильская система.Так что, надеюсь, это будет идеальная золотая середина для многих людей.

Колонки SVS — хороший выбор для всех типов звука домашнего кинотеатра, и они мне очень нравятся.

Для ясности, это комплект громкоговорителей объемного звука без усилителя. Вам нужно будет подключить их к подходящему AV-ресиверу.

Основные особенности SVS Prime Satellite 5.1

Одна из основных особенностей, которые сделают этот 5.Пакет динамиков 1, идеальный для многих людей, заключается в том, что все динамики представляют собой сателлитные модели меньшего размера — конечно, за исключением сабвуфера.

Это упрощает установку в вашей комнате, не занимая слишком много места.

Если вам не повезло иметь отдельную комнату для домашнего кинотеатра, всегда сложно найти баланс. Большинство из нас используют общую жилую площадь, поэтому иногда приходится идти на компромисс в отношении устанавливаемого оборудования.

Эта компактная акустическая система поставляется с пятью динамиками SVS Prime Satellite.Их размеры составляют 4,9 x 8,75 x 6 дюймов (Ш x В x Г). Таким образом, они достаточно большие, чтобы обеспечить отличный звук, но не настолько большие, чтобы их было слишком заметно в вашей комнате.

Если вы предпочитаете, эти Prime Сателлитные колонки также можно приобрести отдельно и использовать только для колонок окружающего звучания.

Каждая колонка имеет один 4,5-дюймовый среднечастотный динамик и 1-дюймовый высокочастотный динамик с алюминиевым куполом.

При номинальном импедансе 8 Ом и рекомендуемой мощности усилителя 20–150 Вт вы сможете безупречно работать с любым AV-ресивером.

Они имеют частотную характеристику от 69 Гц до 25 кГц.Итак, если вы установите в ресивере типичный кроссовер на 80–90 Гц, вы получите хороший переход между сателлитом и сабвуфером.

Кстати, в комплекте идет отличный сабвуфер SVS SB-1000.

Это компактный блок размером 13 x 13,5 x 14,6 дюйма (Ш x В x Г). Но это не значит, что он не может выдержать удар. У вас не будет проблем с получением очень плотного и прочного дна. -Конец в вашей комнате

С 12-дюймовым динамиком с передним расположением, он хорошо подходит как для фильмов, так и для музыки.Не ожидайте, что окна будут дребезжать, но он идеально подходит для воспроизведения низких частот в большинстве домашних кинотеатров.

Если вы ищете компактную акустическую систему объемного звучания с элементами класса, вам следует подумать о пакете SVS Prime Satellite 5.1.

Недурно

• Компактный дизайн
• Очень хорошее качество звука
• Проверенная технология динамиков SVS
• Хороший универсал для фильмов и музыки
• Соотношение цена / качество

Не нравится

• Возможно, не для вас, если вы хотите аудиофильское стерео музыкальное исполнение.

Лучшая звуковая панель: Sonos Arc

Arc является частью превосходной линейки акустических систем Sonos.

Sonos предлагает динамики, предназначенные для улучшения звука вашего телевизора — Arc, Beam, Playbar и Playbase.

Но у них также есть несколько решений для беспроводных колонок, которые можно использовать индивидуально в вашем доме или подключить для создания полноценной звуковой системы.

Эти отдельные колонки включают Five, One, One SL и даже беспроводной сабвуфер.

Если вы уже пользовались их продукцией раньше, то наверняка знаете, что Sonos предлагает качественные и стильные колонки.Они предлагают звук, превосходящий многие беспроводные колонки и портативные звуковые системы, которые вы можете купить.

Если нет, то если вы хотите легко передавать аудио из Интернета и по всему дому — вам следует подумать о проверке колонки Sonos.

Особенности Sonos Arc

Sonos Arc — новейшая звуковая панель в семействе Sonos.

Он основан на превосходной производительности старой Playbar — и добавляет несколько дополнительных функций, которые обновляют его.

The Arc — это звуковая панель высокого класса с одиннадцатью усилителями класса D. Они питают восемь среднечастотных динамиков и три твитера с шелковыми куполами.

Динамики расположены не только поперек передней части устройства, но также сбоку и сверху звуковой панели для создания более широкого звукового поля.

Твитеры создают четкие высокие частоты, а среднечастотные вуферы передают остальной звук для музыки, звуковых эффектов и диалогов.

Хотя эта звуковая панель сама по себе обеспечивает полноценный звук, вы также можете соединить ее с Sonos Sub, чтобы получить еще больше басов от фильмов и музыки.

Я предпочитаю, чтобы басы передавались через специальный сабвуфер. Вы действительно не сможете превзойти прослушивание низких частот от большого динамика. Однако, если вы не привыкли слушать сабвуфер, тогда вам подойдет Arc сам по себе.

Подключение Arc к телевизору — относительно простой процесс. Лучше всего использовать кабель HDMI от Arc к телевизору. Для этого на вашем телевизоре должен быть порт HDMI ARC или eARC.

Если у вас есть соединение ARC или eARC, ваш телевизор может отправлять звук на звуковую панель. В противном случае вы можете использовать прилагаемый адаптер и использовать вместо него оптический аудиовыход на телевизоре.

В этой статье объясняется, как подключить звуковую панель к телевизору.

Что касается звука домашнего кинотеатра, то Arc поддерживает стерео PCM, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD и Dolby Atmos.Это будет охватывать большинство аудиоформатов, воспроизводимых вашим телевизором.

Тем не менее, вы должны знать, что нет поддержки для любой формы звука DTS. Скорее всего, это проблема, если вы пытаетесь посмотреть фильм с проигрывателя DVD или Blu-ray, подключенного к телевизору.

Если ваш телевизор стоит на подставке или в шкафу — и там достаточно места — вы можете просто разместить Arc под телевизором.

Если нет, то вы можете купить комплект для настенного крепления Sonos Arc и прикрепить Arc к стене.

Обычно звуковую панель лучше всего расположить чуть ниже телевизора. Но, если это невозможно, вы все равно должны добиться хорошей производительности, установив звуковую панель чуть выше экрана.

Sonos Arc можно подключить к Интернету через Ethernet или Wi-Fi. И им можно управлять через приложение Sonos S2, Amazon Alexa, Google Assistant или Apple AirPlay 2.

Sonos также разработала программное обеспечение для оптимизации помещения под названием Trueplay.AV-ресиверы часто имеют инструменты автоматической оптимизации помещения, которые позволяют анализировать и балансировать звук в комнате.

Однако Sonos теперь представила эту функцию в звуковой панели с Trueplay. Это позитивный сдвиг, который позволит большему количеству людей извлечь максимум из своих выступлений.

Если Sonos Arc слишком большой для вашей комнаты, то меньшая звуковая панель Sonos Beam может подойти вам лучше.

Если вам интересно, у меня есть руководство по сравнению Sonos Arc и Sonos Beam.

Недурно

• Высококачественная аудиотехнология Sonos
• Вы можете добавить Sonos Sub и беспроводные динамики объемного звучания для создания системы домашнего кинотеатра 5.1
• Он также интегрируется с другими динамиками Sonos для мультирумного звука
• Поддержка Dolby TrueHD и Dolby Atmos
• Отличное приложение для управления звуковой панелью и потоковой передачи звука из онлайн-сервисов
• Легко крепится на стене

Не нравится

• Ограничение входов
• Нет поддержки звука DTS.Хотя у многих источников есть опция Dolby Digital, или проигрыватель может конвертировать аудио
• Trueplay доступен только на устройствах iOS

Лучший динамик центрального канала: Klipsch RP-500C

Акустическая система центрального канала Klipsch RP-500C является частью линейки Reference Premiere (RP). В порядке иерархии они располагаются над более дешевыми динамиками серии Reference.

Это означает, что, хотя вам придется платить больше за динамики RP, вы получите более качественную конструкцию и компоненты.

Как и в случае со всем домашним кинотеатром, вам необходимо решить, какой уровень инвестиций вы готовы сделать для улучшения качества звука.

Это не значит, что более дешевые колонки Reference не звучат хорошо — они звучат хорошо. Но вы получите лучшую всестороннюю производительность с динамиками RP.

Этот центральный канал предоставит вам первоклассную детализацию и отличное воспроизведение диалогов.

Основные особенности Klipsch RP-500C

Два 5.25-дюймовые низкочастотные динамики производятся из характерной керамической меди Klipsch Cerametallic. Это обеспечивает легкий и жесткий конус и идеально сочетается с любыми другими динамиками Klipsch в вашей системе.

Если вам не нравится внешний вид, у вас есть возможность Чтобы удерживать переднюю решетку на месте. Это магнитная фиксация для легкого снятия в случае необходимости.

В паре с низкочастотными драйверами находится один 1-дюймовый титановый твитер с вентиляцией. В высокочастотном динамике используется конструкция подвески с линейным перемещением (LTS), которая характерна для динамиков серии Reference.

Дизайн LTS снижает искажения, чтобы диалоги были более четкими.

Твитер помещен в рупор Tractrix из фирменного кремниевого композитного материала, который обеспечивает направление высоких частот в зону прослушивания.

На задней панели находится еще один порт фазоинвертора Tractrix для усиления низких частот.

Любая центральная колонка должна обеспечивать сбалансированный звук — при этом голоса звучат полно и ясно одновременно. У RP-500C об этом нет проблем.

У вас есть выбор отделки этого динамика. Доступны варианты отделки «Эбеновое дерево» и «Орех», вы можете выбрать цвет, соответствующий вашей комнате.

Конечно, в идеале вы также должны совместить этот динамик с передними левым и правым динамиками в вашей системе.

Хотя вам не обязательно сопрягать динамики одной марки — обычно это хорошая идея, чтобы сбалансировать переднюю звуковую сцену. Klipsch предлагает ряд полочных и напольных колонок Reference Premiere, которые хорошо сочетаются с этой центральной колонкой.

Хотя это и не самая большая центральная колонка, которую вы можете купить, вы должны знать, что она достаточно большого размера. При высоте 6,81 дюйма, ширине 18,5 дюйма и глубине 9,5 дюйма вам понадобится довольно много места под телевизором. Он не будет стоять на одной полке с телевизором, как звуковая панель!

Но, как и все хорошие динамики , физический размер действительно помогает получить полный звук, который может отсутствовать в моделях меньшего размера.

Если R-500C на ваш вкус дороговат, не отчаивайтесь. Вы можете перейти на уровень ниже эталонной серии и попробовать центральную колонку Klipsch R-52C по размеру.

Некоторые из используемых материалов отличаются от RP-500C, но вы все равно получите отличные характеристики.

Недурно

• Высокое качество звука Klipsch
• Превосходные характеристики
• Идеально подходят для передних динамиков Klipsch
• Доступны с устойчивым к царапинам покрытием из черного дерева или ореха
• Съемная магнитная решетка для выбора внешнего вида

Thumbs Down

• Достаточно большой.Перед покупкой четко определите, где вы собираетесь его установить.

Лучший полочный динамик: KEF Q150

Было так много замечательных полочных колонок, которые я мог бы включить сюда. Модели с отличным звуком по разным ценам. Однако я выбрал колонку от одного из моих любимых брендов.

KEF — британская компания, производящая высококачественные колонки более 50 лет. Если вам нужна колонка, которая хорошо подойдет для музыки и домашнего кинотеатра, то к этому бренду следует относиться серьезно.

Акустические системы KEF никому не подойдут с ограниченным бюджетом. Но если вам нужен звук аудиофильского качества в компактном ультрасовременном дизайне, то колонки серии Q должны быть в вашем списке.

Q-Series — это начальный уровень для динамиков KEF. Так что вы можете подняться на один или два уровня отсюда. Но эти динамики очень хорошо подходят для диапазона разумных цен, который на голову выше большинства динамиков в этой ценовой категории.

Основные характеристики KEF Q150

Полочные колонки KEF Q150 — одни из лучших на рынке в этом ценовом диапазоне.Бонус в том, что они не только фантастически звучат, но и выглядят круто!

Доступный в черном, ореховом или белом цвете, Q150 обеспечивает безупречный звук с использованием технологий, вдохновленных профессиональными студийными мониторами.

На первый взгляд, самая интересная особенность, которую вы можете заметить, — это наличие только одного очевидного динамика. Где твитер?

Эта уникальная конструктивная особенность называется драйвером Uni-Q®. множество. Умные парни и девушки из KEF разработали динамик, в котором твитер размещен внутри основного вуфера.

В результате получается динамик без зоны наилучшего восприятия. В обычных динамиках вы можете потерять истинное стереоизображение, если не сидите в нужном месте.

С Q150 вы услышите полное стерео изображение, даже если вы не сидите прямо посередине обоих динамиков.

Вы, наверное, видите, как это идеально подходит для домашнего кинотеатра. Все, кто смотрит через звуковую сцену, получат полный стереоэффект.

Итак, добавив громкоговорители объемного звучания, вы почувствуете себя в самой гуще событий.

Конечно, если вы используете акустическую систему и для музыки, тогда у вас есть лучшее из обоих миров.

Акустические системы KEF Q150 обеспечивают прекрасно сбалансированный звук с деталями, которые вы ожидаете от этой уважаемой компании.

Еще одно преимущество домашнего кинотеатра — довольно компактные динамики. При высоте всего 11,9 дюйма и ширине 7,1 дюйма они относительно легко впишутся в ваше пространство. Даже если у вас мало места для игр.

Они идеально подходят для некоторых напольных стоек для колонок или их можно легко закрепить на стене с помощью подходящего кронштейна.

Вы также можете приобрести полочный динамик KEF Q350, который немного больше, чем Q150, и поставляется с более крупным 6,5-дюймовым драйвером.

Конечно, помимо передних левого и правого динамиков, вы также можете использовать их для центрального динамика или динамиков объемного звучания.

Или вы можете смешивать и сочетать с выделенным центральным динамиком и динамиками объемного звучания.

Если вы хотите соответствовать технологии, вы можете купить динамики центрального канала KEF Q250c и Q650c как часть Q-Series.

Они также имеют дизайн драйвера Uni-Q® и прекрасно работают с Q150.

Недурно

• Превосходное качество звука
• Дизайн динамика Uni-Q для расширенной зоны наилучшего восприятия
• Компактный размер
• Высококачественный динамик по выгодной цене
• В серии Q есть напольные, центральные динамики и динамики Dolby Atmos.

Не нравится

Лучший напольный динамик: Klipsch RP-280F

Модель RP-280F, входящая в серию Klipsch Reference Premiere, напольная акустическая система высшего класса.Если вам нужны колонки, которые будут хорошо работать для фильмов и музыки стоит подумать о напольных колонках.

Он будет воспроизводить больше частот, чем полочный динамик, а в некоторых в корпусах, возможно, вам даже не понадобится сабвуфер.

Основные характеристики Klipsch RP-280F

Номинальная частотная характеристика этих динамиков дает Подскажите, как они будут работать с музыкой и фильмами. С 32 Гц-25 кГц вы будете Получите полный звук от низких басов до сверкающих высоких.

Эти динамики отлично подойдет для стерео музыки. Для фильмов вам может даже понравиться звук без сабвуфера.

Однако, если вам нужен действительно низкий гул, тогда сабвуфер наверняка потребуется. Вы можете просто включить подлодку, когда вы смотреть фильм.

1-дюймовые титановые твитеры улучшают алюминиевые твитеры более дешевых моделей. Характерные низкочастотные динамики Cerametallic из центрифугированной меди представлены в форме двойные 8-дюймовые драйверы.

Размер этих динамиков означает, что они подойдут не всем. Они имеют высоту 43 дюйма, ширину 10,5 дюйма и глубину 18,3 дюйма.

Очевидно, им нужно стоять на полу по обе стороны от экрана, поэтому убедитесь, что у вас есть место.

Одним из преимуществ покупки колонок Klipsch является то, что позже их можно легко добавить к домашнему кинотеатру.

Хотя необязательно покупать все громкоговорители объемного звучания одной и той же марки, многие люди предпочитают это делать, поскольку так легче подобрать тембр, соответствующий вашей комнате.

Конечно, подходящая центральная колонка имела бы смысл, если бы вы использовали их как левую переднюю, так и правую.

Недурно

• Качественный звук
• Привлекательный дизайн с динамиком решетка удалена
• Простота сборки системы с другими Колонки для домашнего кинотеатра Klipsch
• Сабвуфер может не потребоваться

Не нравится

• Может быть тоже большой для небольших помещений

Обзор других популярных типов динамиков для домашнего кинотеатра

Теперь я резюмирую остальные мои лучшие варианты для каждого Тип динамика домашнего кинотеатра.

Нам еще предстоит охватить сабвуферы, сателлитные динамики, бипольные / дипольные динамики, динамики Dolby Atmos, потолочные динамики, настенные динамики и беспроводные динамики.

Подробнее:

Лучший сабвуфер: SVS SB-1000

SVS производит качественные колонки для домашних кинотеатров всех типов. Этот активный сабвуфер занимает место в этом списке благодаря сочетанию качества дизайн и соотношение цены и качества.

Герметичный блок с компактным 13-дюймовым корпусом. 12-дюймовый динамик с передним управлением обеспечивает среднеквадратичную мощность 300 Вт или пиковую мощность 700 Вт. мощность.

Лучший сателлитный динамик: SVS Prime

Эти компактные колонки-сателлиты высотой 8,5 дюймов идеально подходит для использования в качестве громкоговорителей объемного звучания. В Фактически, их можно использовать где угодно в вашей системе объемного звучания.

Хотя, может быть не как сабвуфер! С 4.5-дюймовый среднечастотный динамик и 1-дюймовый твитер, они предлагают нейтральный звук, который будет хорошо сочетаться с динамиками других производителей.

Лучший бипольный динамик: Fluance SXBP2

Биполярный динамик для домашнего кинотеатра Fluance SXBP2 обеспечивает отличное качество звука в системе объемного звучания 5.1 или 7.1.Вы можете разместить их позади или рядом с местом слушателя, чтобы создать действительно обволакивающий звук.

Всего четыре динамика, два 4-дюймовых вуфера и два 1-дюймовых неодимовых высокочастотных динамика. Частотная характеристика составляет 130 Гц — 20 кГц. Они могут работать с мощностью от 20 до 100 Вт и иметь чувствительность 88 дБ при 2,83 В / 1 м.

Лучшая акустическая система Elevation / Dolby Atmos: ELAC Debut 2.0 A4.2

Обновленный ELAC Debut 2.0 A4.2 — это модуль Dolby Atmos. которые вы можете разместить на напольных или полочных колонках. Это будет обеспечить 3D-звук при подключении к AV-ресиверу с поддержкой Dolby Atmos.

А 4-дюймовый вуфер и 0,5-дюймовый твитер с полимерным куполом заключены в компактный корпус.Недорогое решение для объектно-ориентированного трехмерного звука.

Лучший потолочный динамик: Polk Audio RC60i

Эти колонки Polk Audio RC60i — популярное решение для всем, кому нужно установить потолочные динамики.

С полимерным драйвером 6,5 дюйма и 0,75-дюймовый твитер с мягким куполом, эти колонки будут хорошо работать в качестве окружающего звука или Высокие динамики Dolby Atmos.

Они имеют поворотное крепление на 15 градусов, что позволяет для точного позиционирования.

Лучший встраиваемый динамик: Polk Audio RC65i

Эти встраиваемые динамики хорошо сочетаются с потолком. выступающие выделены выше.Идеально подходят для тыловых систем объемного звучания, они при желании можно также использовать спереди.

У них 6,5-дюймовый драйвер, 0,75-дюймовый твитер с мягким куполом и поворотное крепление на 15 градусов для изменения направления.

Эти динамики также построены из влагостойких материалов. Так что они идеально подходят для саун, ванные комнаты и крытые открытые площадки.

Но они также будут хорошо работать в комнате домашнего кинотеатра.

Лучшая беспроводная система объемного звучания: Enclave Audio CineHome PRO

Если вам нужна полностью беспроводная колонка для домашнего кинотеатра системы, то это предложение от Enclave Audio — хороший выбор.Многие спикеры в системах есть только беспроводные динамики или сабвуферы.

Или нужно использовать беспроводные комплекты для создания беспроводных стандартных пассивных динамиков.

Однако вы не Вам понадобится что-либо из этого с CineHome PRO. Все колонки беспроводные, а вы даже не нужен AV-ресивер. Просто подключите свои устройства напрямую к Модуль CineHub.

Эта система даже имеет сертификат THX, поэтому вы можете быть уверены в отличном качестве домашнего кинотеатра.

Заключение

Итак, вы подумали, что находка лучшие динамики системы объемного звучания в 2021 году должны были быть легкими бизнес? Если вы дошли до конца и прочитали каждое слово, тогда я поздравляю тебя.

Если нет, вернитесь и попробуйте еще раз! 🙂

Это не так уж и сложно. Главное, что нужно решить какой тип динамика вам нужен для вашей комнаты. Теперь вы понимаете доступны разные динамики, это должно быть понятнее.

Затем найдите колонки в пределах вашего бюджета и посмотрите ознакомьтесь со спецификациями, чтобы понять о них немного больше. Если у вас будет возможность демо колонки для себя, тем лучше.

Если нет, то есть много обзоры и предложения, которые помогут.

Эй, есть еще несколько предложения здесь!

Получайте удовольствие и наслаждайтесь великолепным звуком.

Pin Me!

Руководство по домашнему кинотеатру

Пол создал руководство по домашнему кинотеатру, чтобы помочь менее опытным пользователям максимально эффективно использовать современные аудиовизуальные технологии. Он проработал звукооператором, световым и аудиовизуальным инженером около 20 лет. Дома он потратил больше времени на установку, настройку, тестирование, демонтаж, исправление, настройку, повторную установку (а иногда и использование) различного оборудования hi-fi и домашнего кинотеатра.

Вернуться к началу

% PDF-1.4 % 1812 0 объект > эндобдж xref 1812 157 0000000016 00000 н. 0000006563 00000 н. 0000006726 00000 н. 0000008028 00000 н. 0000008143 00000 н. 0000015460 00000 п. 0000023151 00000 п. 0000030526 00000 п. 0000037938 00000 п. 0000045693 00000 п. 0000053338 00000 п. 0000053616 00000 п. 0000054177 00000 п. 0000054670 00000 п. 0000055048 00000 п. 0000055163 00000 п. 0000055431 00000 п. 0000055548 00000 п. 0000055804 00000 п. 0000056264 00000 п. 0000056519 00000 п. 0000057035 00000 п. 0000064584 00000 п. 0000072597 00000 п. 0000087899 00000 п. 0000107169 00000 н. 0000130157 00000 н. 0000130297 00000 н. 0000130425 00000 н. 0000148463 00000 н. 0000148504 00000 н. 0000148640 00000 н. 0000148766 00000 н. 0000148915 00000 н. 0000149074 00000 н. 0000149208 00000 н. 0000149330 00000 н. 0000149458 00000 н. 0000149633 00000 н. 0000149784 00000 н. 0000149863 00000 н. 0000149969 00000 н. 0000150078 00000 н. 0000150185 00000 н. 0000150334 00000 н. 0000150493 00000 п. 0000152240 00000 н. 0000152319 00000 н. 0000152449 00000 н. 0000152598 00000 н. 0000152757 00000 н. 0000153229 00000 н. 0000153308 00000 н. 0000153887 00000 н. 0000153966 00000 н. 0000155133 00000 н. 0000155212 00000 н. 0000155650 00000 н. 0000155729 00000 н. 0000156185 00000 н. 0000156264 00000 н. 0000156804 00000 н. 0000156883 00000 н. 0000157554 00000 н. 0000157633 00000 н. 0000158078 00000 н. 0000158157 00000 н. 0000158657 00000 н. 0000158736 00000 н. 0000159262 00000 н. 0000159341 00000 п. 0000160012 00000 н. 0000160091 00000 н. 0000160583 00000 н. 0000160662 00000 н. 0000161242 00000 н. 0000161321 00000 н. 0000162323 00000 н. 0000162402 00000 н. 0000163390 00000 н. 0000163469 00000 н. 0000164205 00000 н. 0000164284 00000 н. 0000164841 00000 н. 0000164920 00000 н. 0000165548 00000 н. 0000165627 00000 н. 0000166607 00000 н. 0000166686 00000 н. 0000167464 00000 н. 0000167543 00000 н. 0000168099 00000 н. 0000168178 00000 н. 0000168719 00000 н. 0000168798 00000 н. 0000169237 00000 н. 0000169316 00000 н. 0000169742 00000 н. 0000169821 00000 н. 0000170411 00000 н. 0000170490 00000 н. 0000170998 00000 н. 0000171077 00000 н. 0000172818 00000 н. 0000172897 00000 н. 0000173663 00000 н. 0000173742 00000 н. 0000174538 00000 н. 0000174617 00000 н. 0000175499 00000 н. 0000175578 00000 н. 0000176007 00000 н. 0000176086 00000 н. 0000176526 00000 н. 0000176605 00000 н. 0000177053 00000 н. 0000177132 00000 н. 0000177591 00000 н. 0000177670 00000 н. 0000178331 00000 н. 0000178410 00000 н. 0000179018 00000 н. 0000179097 00000 н. 0000179650 00000 н. 0000179729 00000 н. 0000180276 00000 н. 0000180355 00000 н. 0000180893 00000 н. 0000180972 00000 н. 0000181530 00000 н. 0000181609 00000 н. 0000182027 00000 н. 0000182106 00000 н. 0000182521 00000 н. 0000182600 00000 н. 0000182970 00000 н. 0000183049 00000 н. 0000183420 00000 н. 0000183499 00000 н. 0000183963 00000 н. 0000184042 00000 н. 0000184431 00000 н. = gsV3I

Результаты голосового поиска 10k

Мы проанализировали 10 000 результатов поиска Google Home, чтобы ответьте на вопрос:

Как вы оптимизируете свой сайт для голосового поиска?

В частности, мы исследовали роль 11 потенциальных факторов ранжирования (включая скорость страницы, схему и HTTPS) на результаты голосового поиска.

И в этом посте я поделюсь тем, что мы обнаружили.

Краткое изложение наших наиболее интересных результатов:

1. PageSpeed, по-видимому, играет важную роль в SEO для голосового поиска. Средняя страница результатов голосового поиска загружается за 4,6 секунды (на 52% быстрее, чем средняя страница).

2. Веб-сайты HTTPS доминируют в результатах голосового поиска Google. Фактически, 70,4% страниц результатов Google Home защищены с помощью HTTPS.

3. Google предпочитает короткие, лаконичные ответы на запросы голосового поиска.Типичный результат голосового поиска — всего 29 слов.

4. Схема может не играть ключевую роль в рейтинге голосового поиска. 36,4% результатов голосового поиска поступают со страниц, использующих схему (что лишь немного выше среднего мирового показателя в 31,3%).

5. Авторитетные домены чаще дают результаты голосового поиска, чем неавторитетные домены. Фактически, средний рейтинг домена Ahrefs для результатов Google Home равен 76.8.

6. Контент с высоким уровнем социальной активности, как правило, хорошо работает при голосовом поиске. Фактически, средний результат голосового поиска имеет 1199 репостов в Facebook и 44 твита.

7. Простой, легко читаемый контент может помочь в голосовом поиске при поисковой оптимизации. Средний результат голосового поиска Google написан на уровне 9-го класса.

8. Мы обнаружили, что очень немногие результаты голосового поиска содержали точный запрос в теге заголовка. Следовательно, создание отдельных страниц для каждого запроса голосового поиска не является эффективной стратегией голосового поиска для SEO.

9. Среднее количество слов на странице результатов голосового поиска составляет 2312 слов. Таким образом, Google стремится получать ответы на голосовой поиск из длинного контента.

10. Контент, который высоко ценится в поиске на рабочем столе, также с большой вероятностью появится в ответе на голосовой поиск. Фактически, примерно 75% результатов голосового поиска попадают в тройку лучших по этому запросу.

11. Появление в избранном фрагменте может помочь вам получить рейтинг в голосовом поиске. 40.7% всех ответов голосового поиска были получены из избранного фрагмента.

У меня есть подробные данные и выводы из наших выводов ниже.

Чтобы выявить взаимосвязь между скоростью загрузки веб-сайта и голосовым поиском, мы проанализировали PageSpeed ​​результатов в нашем наборе данных.

И мы обнаружили, что типичная скорость загрузки результатов голосового поиска была намного выше, чем у большинства веб-страниц.

В частности, наши данные показали, что среднее время до первого байта (TTFB) результата голосового поиска составило 0,54 секунды (по сравнению со среднемировым значением 2,1 секунды).

Мы также обнаружили, что время, необходимое для полной загрузки страницы результатов поиска (4,6 секунды), было значительно быстрее, чем у большинства страниц (8,8 секунды).

Как вы, возможно, слышали, Google недавно представил свое «Обновление скорости».

Это обновление делает скорость загрузки сайта более важным сигналом ранжирования, чем когда-либо прежде.Фактически, в сообщении об обновлении алгоритма Google заявляет:

И эта философия, вероятно, также применима к результатам голосового поиска.

Когда вы задаете Google Home или Google Assistant вопрос, вы не хотите стоять и ждать, пока устройство выдаст ответ. Вы хотите получить ответ как можно скорее. Следовательно, вполне вероятно, что алгоритм голосового поиска Google будет использовать скорость загрузки страницы в качестве важного фактора ранжирования.

И наши данные подтверждают эту теорию: результаты голосового поиска обычно загружаются значительно быстрее, чем большинство веб-страниц.

Ключевой вывод: Алгоритм голосового поиска Google может использовать PageSpeed ​​в качестве ключевого сигнала ранжирования. Фактически, средняя страница результатов голосового поиска загружается за 4,6 секунды (что на 52% быстрее, чем в среднем по миру). Поэтому, если вы хотите получить рейтинг в голосовом поиске, убедитесь, что ваш сайт загружается как можно быстрее.

Google заявил, что HTTPS может дать вашему сайту «минимальное повышение» в результатах поиска.

Но касается ли это также голосового поиска?

Наши данные показывают, что HTTPS может играть даже более важную роль в голосовом поиске, чем в поиске на компьютере или мобильном устройстве.

Фактически, мы обнаружили, что 70,4% URL-адресов результатов голосового поиска используют HTTPS (по сравнению только с 50% результатов поиска Google).

Как и многие другие факторы, которые мы исследовали, эта взаимосвязь может быть случайной корреляцией. В конце концов, если вы потратите время на написание контента, оптимизированного для поисковых систем, вы также захотите потратить время и деньги, необходимые для настройки HTTPS.

Противоположностью этому является то, что результаты голосового поиска, как правило, значительно чаще используют HTTPS (70,4% против 50%), чем другие результаты на первой странице Google, которые также предположительно оптимизированы для SEO.

Считает ли Google, что HTTPS более важен для результатов голосового поиска? На основании одних только наших данных невозможно сказать. Однако, если вы хотите получить рейтинг в голосовом поиске, может помочь HTTPS.

Ключевой вывод: В результатах голосового поиска значительно больше шансов использовать HTTPS, чем на других веб-сайтах, занимающих первую страницу Google.Таким образом, внедрение HTTPS может повысить ваши шансы появиться в результатах голосового поиска.

Из руководства оценщика голосового поиска Google становится ясно, что им нужны результаты голосового поиска , которые должны быть краткими и точными.

На мой взгляд, примеры, приведенные в рекомендациях для рейтеров, имеют подходящую длину. Однако Google не согласен. Они хотят, чтобы ответы голосового поиска были как можно более краткими.

И наши данные подтверждают это. Фактически, мы обнаружили, что средний ответ голосового поиска составляет 29 слов.

Например, вот запрос и ответ одного из 10 000 поисковых запросов, которые мы выполнили для этого исследования:

Этот ответ является типичным ответом Google Home (на самом деле это ровно 29 слов).

Итак, если вы оптимизируете свой контент для ранжирования в Google Home или Google Assistant, сделайте свой фрагмент ответа как можно короче (при этом предоставляя исчерпывающий ответ на этот запрос).

Ключевой вывод: Результаты Google Voice обычно очень краткие. Фактически, средний результат голосового поиска составляет всего 29 слов. Итак, чтобы оптимизировать голосовой поиск для SEO, постарайтесь, чтобы ваши фрагменты ответов были длиной примерно 29 слов.

Вы, наверное, уже знаете, что разметка Schema.org может помочь поисковым системам лучше понять ваш контент.

Но влияет ли использование схемы на результаты голосового поиска?

Наверное, нет.

По нашим данным, 36,4% страниц результатов голосового поиска использовали разметку схемы (против 31,3% для средней страницы в Интернете).

Хотя страницы результатов голосового поиска, как правило, используют схему немного чаще, чем средняя веб-страница, разница незначительна. Кроме того, 63,6% результатов голосового поиска вообще не используют схему . Поэтому маловероятно, что Schema напрямую влияет на рейтинг голосового поиска.

Мы также проанализировали тип схемы, наиболее часто используемый на страницах результатов голосового поиска.Вот что мы обнаружили:

На основе одних только наших данных невозможно сказать, может ли Schema помочь вам повысить рейтинг по запросам голосового поиска.

Тем не менее, при правильном использовании Schema может улучшить видимость вашего поиска на любой платформе. Таким образом, имеет смысл использовать его, даже если он не обязательно поможет при поисковой оптимизации для голосового поиска.

Ключевой вывод: Схема может помочь вам в общих усилиях по поисковой оптимизации. Однако наши данные показывают, что это не влияет на рейтинг в голосовом поиске.

Все мы знаем, что обратные ссылки составляют основу алгоритма Google для компьютеров и мобильных устройств.

Чтобы увидеть, играют ли обратные ссылки роль в голосовом поиске, мы проанализировали каждый результат на предмет рейтинга домена и рейтинга страницы (два показателя, разработанные Ahrefs для оценки авторитета ссылок на уровне веб-сайта и страницы).

И мы обнаружили, что средний рейтинг домена в результате голосового поиска составил 76.8.

Излишне говорить любому, что работает в индустрии SEO, это довольно высокий DR.

Интересно, что мы обнаружили, что авторитет ссылки для результатов голосового поиска страниц был значительно ниже. Фактически, средний рейтинг страницы в результате голосового поиска составлял всего 21,1.

Чем это можно объяснить?

В отличие от традиционного поиска, где вы получаете список из 10 синих ссылок, Google Home дает вам единый ответ на ваш вопрос. Это означает, что Google должен быть абсолютно уверен, что предоставляет вам точную информацию.

А чтобы гарантировать точность, алгоритм голосового поиска может полагаться на авторитет домена , а не на авторитет страницы.

Другими словами, как только Google находит правдоподобный ответ голосового поиска на надежном веб-сайте, им все равно, сколько ссылок ведет на саму страницу.

Например, вот один из результатов голосового поиска нашего исследования:

DR сайта, полученного в результате (WashingtonPost.com), составляет 93. Но авторитет страницы — только 14.

Ключевой вывод: Средний рейтинг домена в результатах голосового поиска составляет 76,8. Таким образом, алгоритм голосового поиска Google может выделять доверенные авторитетные домены.

Наше исследование показало, что результаты голосового поиска, как правило, имеют относительно большое количество репостов в социальных сетях.

Учитывая, что половина всего контента в сети получает 2 репоста в Facebook или меньше, среднее количество репостов в Facebook составляет 1199 человек.

При этом я должен кое-что прояснить: крайне маловероятно, что алгоритм голосового поиска использует социальные сигналы. Вероятно, это случай корреляции, а не причинной связи.

Фактически, Google несколько раз официально заявлял, что социальные сигналы не используются в их алгоритмах.

Трудно придумать причину, по которой алгоритм голосового поиска будет использовать социальные сигналы.

Тем не менее, эти данные действительно говорят нам кое-что: ценный, интересный контент хорошо работает в любой среде поисковой системы.И голосовой поиск не исключение.

Ключевой вывод: Публикация ценного, широко распространенного контента может повысить ваши шансы на попадание в результаты голосового поиска.

В официальных рекомендациях Google для оценки голосового поиска подчеркивается «красноречие»:

Это в основном: «Легко ли было понять ответ на свой голосовой поиск?».

Излишне говорить, что чем проще используемый язык, тем легче Google определить фактор красноречия.

Действительно, мы обнаружили, что средний результат голосового поиска Google был написан на уровне чтения 9-го класса.

Например, вот запрос и результат из нашего набора данных:

Читаемость этого результата на уровне 3-го класса.

Тем не менее, наши данные не доказывают, что Google использует уровень чтения в качестве фактора ранжирования в своем алгоритме голосового поиска. Но это возможно. В конце концов, для алгоритма голосового поиска имеет смысл ранжировать контент, который легко понять.

Только подумайте, насколько радикально отличается результат Google Home от списка из 10 синих ссылок:

• Он должен содержать простые слова, которые Google легко произносит
• Вы должны понимать информацию без какой-либо визуальной ссылки
• Вам нелегко найти сложные слова или фразы

Имея это в виду, вполне вероятно, что Google может измерять уровень чтения и использовать его в качестве фактора ранжирования голосового поиска.

Ключевой вывод: Средний результат голосового поиска записывается на уровне чтения 9-го класса. Публикация простого и понятного контента может помочь в SEO с помощью голосового поиска.

Следует ли вам создавать контент для каждого ключевого слова, по которому вы хотите ранжироваться?

По крайней мере, если говорить о голосовом поиске, ответ будет: «нет».

На самом деле только 1.71% результатов голосового поиска используют точное ключевое слово в теге заголовка.

Например, это типичный запрос и результат нашего набора данных:

Текст, который соответствует запросу голосового поиска, находится прямо посередине страницы (не в теге заголовка):

Похоже, что Google может недооценивать важность тега заголовка страницы в алгоритме голосового поиска (по крайней мере, по сравнению с поиском на компьютере, где он все еще играет роль).

Если это правда, это имело бы смысл по двум причинам:

Первый , примерно 20% всех мобильных поисковых запросов теперь являются голосовыми (и, согласно Comscore, 50% из всех поисковых запросов к 2020 году будут голосовыми).При таком большом количестве голосовых запросов Google не может найти страницу, посвященную каждому запросу. Вместо этого Google исследует всю страницу в поисках наилучшего соответствия для этого конкретного голосового поиска.

Второй , люди используют голосовой поиск и поиск на компьютере по-разному. В частности, голосовой поиск на 76,1% длиннее текстового поиска. Более длительный поиск снижает вероятность того, что точная фраза появится в ограниченном пространстве тега заголовка. Опять же, голосовой поиск Google может в значительной степени игнорировать тег заголовка и находить необходимый фрагмент информации в основном содержании.

Короче говоря, не беспокойтесь о создании отдельных страниц, каждая из которых оптимизирована для отдельных ключевых слов. Вместо этого напишите подробный контент, который может отвечать на несколько разных запросов голосового поиска на одной странице.

Ключевой вывод: Оптимизация тегов заголовков не играет важной роли в поисковой оптимизации для голосового поиска.

Длинный контент имеет тенденцию быть лучшим в поиске Google Home

Мы решили проверить, является ли более длинный контент (> 1000 слов) лучшим в голосовом поиске.

Мы действительно обнаружили, что результаты голосового поиска Google в основном поступают со страниц с большим количеством слов.

В частности, мы обнаружили, что среднее количество слов на странице результатов голосового поиска Google составляет 2312 слов.

Означает ли это, что, как и в случае с поиском на компьютере, Google Home отдает предпочтение страницам с определенным количеством слов? Вряд ли.

В конце концов, как мы уже говорили, результаты голосового поиска относительно краткие (в среднем 29 слов).Поэтому у Google нет причин предпочесть, чтобы такой небольшой фрагмент был получен с такой большой страницы.

Напротив, это, скорее всего, случайность: больше слов = больше возможностей для «совпадения» в результате голосового поиска.

Тем не менее, только по этой причине вы можете публиковать более длинный контент, чтобы чаще ранжироваться при голосовом поиске.

В дополнение к огромному количеству слов структура вашего контента может играть роль в голосовом поиске SEO.

Мы обнаружили, что для результатов, в которых Google предоставил источник своего ответа, 2.68% голосовых результатов поступило со страниц часто задаваемых вопросов.

В этом есть смысл. Хорошая часть голосового поиска — это длинные вопросы, основанные на вопросах. Другими словами, точный тип вопросов, которые могут найти совпадение на странице часто задаваемых вопросов.

Кроме того, страницы часто задаваемых вопросов имеют формат, который идеально подходит для голосового поиска: разговорный вопрос и краткий ответ прямо под ним.

Вот пример поиска из нашего набора данных:

И источник ответа (страница часто задаваемых вопросов):

Ключевой вывод: Более длинный контент означает, что у текста на вашей странице больше возможностей «соответствовать» запросу голосового поиска.Кроме того, страницы часто задаваемых вопросов особенно эффективны при голосовом поиске.

Более высокий рейтинг = повышенная вероятность того, что это результат голосового поиска

Наше исследование обнаружило четкую связь между рейтингом и выбором ответа на запросы Google Home:

В частности, мы обнаружили, что 74,9% результатов Google Home были получены из-за того, что страница попала в тройку лучших по этому ключевому слову.

Другими словами, чем выше рейтинг страницы по определенному ключевому слову, тем больше вероятность, что Google выберет эту страницу в качестве результата голосового поиска.

Я должен отметить, что существует большая вероятность того, что это открытие является чистой корреляцией, а не причинно-следственной связью. В конце концов, как мы ранее обсуждали, сайты с высоким авторитетом домена являются предпочтительными источниками ответов голосового поиска. И веб-сайты с высоким авторитетом домена также имеют тенденцию хорошо ранжироваться в Google.

Или может случиться так, что Google хочет предоставить пользователям голосового поиска контент, уже проверенный в традиционных результатах поиска. Поэтому они предпочитают получать результаты голосового поиска из контента с высоким рейтингом.На основании одних только наших данных невозможно сказать.

Тем не менее, взаимосвязь очевидна: более высокий рейтинг в поиске на компьютере = более высокие шансы оказаться в результатах голосового поиска Google Home.

Ключевой вывод: Страницы, которые входят в тройку лучших результатов на настольных компьютерах, как правило, преобладают в результатах голосового поиска. 74,9% результатов Google Home поступают со страницы, которая также входит в тройку лучших по этому ключевому слову в поисковой выдаче настольных компьютеров.

Во многих отношениях Featured Snippets являются идеальными результатами голосового поиска.Это краткие ответы, полученные из надежных авторитетных источников.

Итак, мы решили посмотреть, сколько ответов голосового поиска было просто извлечено из Featured Snippet для этого ключевого слова (в поиске на компьютере).

И мы обнаружили, что 40,7% всех результатов голосового поиска были получены из Featured Snippet .

Я должен отметить, что для этого конкретного анализа мы рассматривали только результаты голосового поиска, в которых был указан источник (например, «Согласно Backlinko.com…»).

(Тем не менее, 70% ответов Google Home из нашего набора данных ссылаются на источник веб-сайта. Так что это репрезентативно для большинства результатов голосового поиска).

Например, вот пример вопроса и ответа Google Home из нашего исследования:

И действительно, когда вы ищете это ключевое слово в Google, этот точный ответ также находится в виде Featured Snippet.

Ключевой вывод: Появление в избранном фрагменте может помочь, но не обязательно, для ранжирования в голосовом поиске.40,7% результатов голосового поиска извлекаются из избранных фрагментов.

Хочу сказать вам большое спасибо! Техническому директору Backlinko Ллойду Джонсу за сбор и анализ всех наших данных. Это исследование было бы невозможно без его упорного труда и самоотверженности.

А вот ссылка на наши методы исследования.

Теперь ваша очередь:

Какой вывод №1 для вас из этого исследования голосового поиска?

Или, может быть, у вас есть вопрос о результатах.

В любом случае, я хотел бы получить известие от вас. Так что оставьте комментарий ниже прямо сейчас.

Лучшие компьютерные колонки 2021 года: лучшие аудиосистемы для вашего ПК

По крайней мере, ненадолго дайте вашим лучшим игровым гарнитурам передышку, купив лучшие компьютерные колонки. Мочки ушей поблагодарят вас за время восстановления. Остальные уши будут заклинивать, чтобы красивый звук окутал всю комнату. Компьютерные колонки могут обеспечить почти такой же уровень иммерсивного опыта, а также позволяют вашим органам слуха немного дышать.

Конечно, не стоит просто покупать первый, который окажется в рамках вашего бюджета. В то время как продукты более низкого качества будут обеспечивать приемлемый звук, только лучшие компьютерные колонки могут действительно обеспечить тот уровень погружения, который необходим для оживления этих игр, фильмов и музыки. Поэтому при выборе вы должны учитывать качество звука, звуковую сцену, звуковое изображение и набор функций, особенно если вы планируете использовать его для игр и использования мультимедиа.

Сделайте вашу цифровую жизнь лучше, сделав надежное вложение.Лучшие компьютерные колонки могут показаться второстепенными по сравнению с лучшей видеокартой или лучшими мониторами , они столь же важны для настройки вашего ПК, если вы хотите получить от них максимум удовольствия. Вот наши лучшие выборы.

Обзор лучших компьютерных колонок

1. Audioengine A2 +
2. Компьютерные колонки Logitech Z407 Bluetooth
3. Logitech G560
4. Razer Nommo Pro
5. Harman Kardon Soundsticks III
6. Edifier L1699 Pro
1 THX
7. Edifier M3200 2.1 Мультимедийная аудиосистема громкоговорителей
8. Creative Pebble Plus

1. Audioengine A2 +

Большие вещи поставляются в небольших упаковках

Технические характеристики

Вес: 1,6 кг слева, 1,4 кг справа

Размер: 6 дюймов x 4 дюйма x 5,25 дюйма

Драйверы: 2 .75-дюймовые кевларовые низкочастотные динамики, ¾-дюймовые твитеры с шелковым куполом

Поддерживаемые возможности подключения: беспроводная связь с адаптером Audioengine W3

Аудиовходы: USB, RCA, стерео мини-джек 3,5 мм

Выходы: RCA

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины купить

+ Встроенный цифро-звуковой преобразователь + Несжатый звук через USB

Причины, по которым следует избегать

— Сабвуфер в комплекте нет

Несмотря на то, что Audioengine A2 + появился на рынке четыре года назад, они все еще остаются среди лучшие компьютерные колонки на рынке.Эти красивые динамики будут работать с USB-портом вашего ПК, обеспечивая несжатый звук и потрясающее качество звука благодаря встроенному ЦАП. Audioengine A2 + поставляется без сабвуфера. Однако, если вам действительно нужен этот глубокий бас для дополнительного грохота, это вряд ли поможет: в основном потому, что есть выход RCA, поэтому просто подключить внешний вуфер, который Audioengine также продает отдельно.

2. Компьютерные колонки Logitech Z407 Bluetooth

Целый БУМ для вашего доллара

Технические характеристики

Вес: 389 г (спутники), 2450 г (суб)

Размер: 7 .87 x 3,70 x 3,35 дюйма (сателлиты), 9,45 x 9,21 x 7,09 дюйма (суб)

Драйверы: 7-дюймовый вуфер, 2,5-дюймовые широкополосные драйверы

Поддерживаемые возможности подключения: Bluetooth

Аудиовходы: 1 x micro USB , 1 x 3,5 мм jack

Выходы: Выход на сабвуфер

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Впечатляющий звук с грохочущим сабвуфером + Классный, универсальный и компактный дизайн

Причины, по которым

— беспроводное управление не сбивает с толку

Logitech Z407 предлагает отличное соотношение цены и качества в доступной и привлекательной упаковке.Эти минималистичные колонки в форме капсулы обеспечивают отличное качество звука и приличную громкость, предлагая беспроводное соединение, два физических варианта ввода и универсальный дизайн. Этот сабвуфер также на удивление мощный для своего размера, обеспечивая хорошее грохотание во время интенсивных игровых моментов и фильмов. Наконец, это беспроводное управление, которое сначала сбивает с толку, является отличным дополнением, которое делает его использование более удобным. Если вы думаете, что компьютерные колонки устаревают, они наверняка передумают.

Прочтите полный обзор: Компьютерные колонки Logitech Z407 Bluetooth с сабвуфером

3. Logitech G560

Световое шоу RGB

Технические характеристики

Вес: 1,79 кг слева, 1,79 кг справа, 5,5 кг меньше

Размер (сателлиты): 5,8 x 6,5 x 4,6 дюйма

Размер (суб): 15,9 x 10 x 8,1 дюйма

Драйверы: 6.5-дюймовый сабвуфер, 2-дюймовые высокочастотные динамики

Поддерживаемые возможности подключения: USB, 3,5 мм, Bluetooth

Аудиовходы: USB, стереофонический мини-джек 3,5 мм

Выходы: наушники

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Великолепная RGB-подсветка + Технология объемного звучания DTS

Причины, которых следует избегать

— Дорого

Когда речь идет о компьютерных аксессуарах, имя Logitech нарицательное. Тем не менее, G560 поднимает качество акустических систем компании на новый уровень.Это первые компьютерные колонки Logitech, созданные специально для игр, и упорный труд производителя окупился. Колонки Logitech G560, без сомнения, одни из лучших компьютерных колонок для игр. У них есть не только RGB-подсветка — обязательная для игровой периферии в 2021 году — но и с помощью программного обеспечения Logitech разноцветная подсветка может адаптироваться к любому типу контента, который вы потребляете, для получения более ярких, не говоря уже о завораживающих впечатлениях.

4. Razer Nommo Pro

Лучшие игровые колонки

Технические характеристики

Вес: 27,6 фунтов

Драйверы: НЧ-динамик с направленным вниз динамиком, 0,8-дюймовые твитеры с шелковым куполом, 3-дюймовый полный диапазон драйверы

Поддерживаемые возможности подключения: Bluetooth 4.2

Аудиовходы: USB, Bluetooth 4.2, стерео мини-джек 3,5 мм

Выходы: 3,5 мм

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ Фантастическое качество звука + Razer Chroma

Причины, по которым следует избегать

— налог на Razer

Razer Nommo Pro может иметь забавное название и уникальный внешний вид, но не заблуждайтесь, это качественный набор динамиков, к которому нужно относиться очень серьезно, и не только из-за его изрядная цена.Попробуйте бороться с желанием бежать в противоположном направлении от этой цены в 500 долларов, Razer Nommo Pro может многое предложить и, безусловно, является разумным вложением. Громкий низкочастотный динамик, который поразит вас, а также функция Razer Chroma, благодаря которой эти динамики выглядят так же великолепно, как и звучат. Определенно есть компьютерные динамики по более разумной цене, но с таким уровнем качества Razer Nommo Pro стоит затрат на вход.

• На момент написания этого продукта этот продукт был доступен только в США.Читатели из Великобритании и Австралии: ознакомьтесь с прекрасной альтернативой Audioengine A2 +.

Лучшие на сегодня сделки Audioengine A2 +

5. Harman Kardon Soundsticks III

Великолепный звук в классном, эстетичном корпусе

Технические характеристики

Вес: 2,04 кг

Размер: 10 дюймов x 2x сателлиты; Сабвуфер 10,8 x 9 дюймов

Драйверы: четыре 1-дюймовых широкодиапазонных преобразователя

Поддерживаемые возможности подключения: нет

Аудиовходы: 3.5-миллиметровый разъем

Выходы: нет

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Футуристический вид + Тонны мощности басов

Причины, которых следует избегать

— Ограниченное управление

Конечно, Harmon Kardon Soundsticks III может выглядеть цветение медуз. Эти полупрозрачные компьютерные колонки больше похожи на инсталляцию современного искусства, протестующую против повышения температуры океана, но вы оцените их, как только нажмете кнопку питания. Это, безусловно, отличная акустическая система, которая входит в наш список лучших компьютерных акустических систем.Этот динамик и саб-комбо отличаются мощными басами благодаря низкочастотному динамику, а также детализированными высокими частотами. Наконец, вы получаете этот потрясающий звук по хорошей цене, что делает его идеальным для меломанов со средним бюджетом.

• На момент написания этого продукта этот продукт был доступен только в США и Великобритании. Читатели из Австралии: обратите внимание на прекрасную альтернативу Edifier E25 Luna Eclipse.

6. Edifier E235 Luna E

Футуристические красавицы с еще более великолепным звуком

Технические характеристики

Вес: 3,6 кг

Размер: 4,8 дюйма x 8,35 дюйма x 8,74 дюйма

Драйверы: 8-дюймовый низкочастотный динамик, ¾-дюймовый твитер с шелковым куполом, 3-дюймовый широкополосный низкочастотный динамик (сателлиты)

Поддерживаемые возможности подключения: Bluetooth

Аудиовходы: Bluetooth, разъем 3,5 мм разъем для наушников

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Великолепный дизайн + Отличное общее качество звука

Причины, которых следует избегать

— Немного тяжелые басы

Edifier E25 Luna Eclipse — это уже потрясающая акустическая система, которая не имеет только привлекательный дизайн, но и звучит потрясающе.Luna, выпускаемая в красном, белом и черном цветах, предлагает мощные, но хорошо контролируемые басы, а также отличный баланс с резкими средними частотами и хорошее разделение стерео. В нем даже есть изящный маленький пульт дистанционного управления, поэтому вам не придется вставать, если вам лень. Добавьте сабвуфер 5,8 ГГц, подключенный по беспроводной сети на радиочастоте 5,8 ГГц, и вы получите впечатляющую систему 2.1, которая входит в число лучших компьютерных динамиков в 2021 году.

7. Creative T100

Идеально для небольших столов

Технические характеристики

Вес: 1.0 кг слева, 1,0 кг справа

Размер: 8,2 x 3,7 x 5,1 дюйма

Драйверы: 2 x 2,75 ″ полнодиапазонный драйвер

Поддерживаемые возможности подключения: до 10 метров Подключение по Bluetooth

Аудиовходы: 3,5 мм, USB FLAC, Оптический вход, AUX-вход

Выходы: Оптический выход

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Компактный дизайн + Хорошее качество звука + Bluetooth 5.0

Причины, которых следует избегать

-Не поразит вас- Ограниченное количество портов

Creative T100 доказывает, что вам не нужно иметь много места или тратить много денег для отличного звука.Эта стереосистема может не поразить вас рокочущими басами или объемным звуком, но она отлично звучит и предлагает несколько вариантов подключения. Это впечатляет, учитывая его компактный дизайн и доступную цену. И он отлично подходит для прослушивания музыки, просмотра фильмов и даже игр — если вы действительно не ищете глубокого погружения.

Прочтите полный обзор: Creative T100

8. Klipsch ProMedia 2.1 THX

THX-сертифицированные громкоговорители, которые обладают отличным качеством

Технические характеристики

Вес: 0,95 кг сателлит; Сабвуфер 5 кг

Размер: 8,5 дюйма x 4,2 дюйма x 5,67 x сателлит; Сабвуфер 9,5 x 9,8 x 10,2 дюйма

Драйверы: ¾-дюймовый высокочастотный динамик с компрессией Poly, 6,5-дюймовый НЧ-динамик с композитным диффузором с длинным ходом

Поддерживаемые возможности подключения: нет

Аудиовходы: двухканальная звуковая карта MP3 мини-штекер

Выходы: разъем для наушников

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ THX-сертифицированный звук качества домашнего кинотеатра + Потрясающая стоимость

Причины, по которым следует избегать

— Не хватает некоторых низких частот

The Klipsch ProMedia 2 .1 акустическая система обеспечивает фантастический универсальный звук. Это означает, что независимо от того, слушаете ли вы музыку, смотрите фильмы или играете, вы получаете наилучшие впечатления от компьютерных динамиков. Эти сертифицированные THX динамики обладают большой мощностью, широким частотным диапазоном от 31 Гц до 20 кГц и детальным качеством звука с сильными басами, максимальной четкостью и отличным балансом. Когда мы говорим, что он достаточно мощный, чтобы воспроизвести качество домашнего кинотеатра в вашей гостиной, мы не преувеличиваем. Самое приятное то, что цена очень разумная.

• На момент написания этого продукта этот продукт был доступен только в США. Читатели из Великобритании и Австралии: ознакомьтесь с прекрасной альтернативой Logitech Z623

Лучшее на сегодняшний день предложение Logitech Z623

9. Мультимедийная акустическая система Edifier M3200 2.1

Аудиофильское качество по более низкой цене

Технические характеристики

Вес: 5,3 кг

Размер: 2.91 x 11,1 x 3,5 дюйма

Драйверы: Сабвуфер с 5½-дюймовым драйвером

Поддерживаемые возможности подключения: нет

Аудиовходы: разъем 3,5 мм

Выходы: разъем для наушников

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ Доступное + Отличное качество звука

Причины, по которым следует избегать

-База искажена на более высоких уровнях

Компания Edifier всегда пользовалась доверием в области аудио, поэтому неудивительно, что она дважды появляется в этом списке.Как и E25 Luna Eclipse, Edifier M3200 имеет уникальную форму — песочные часы — потому что, черт возьми, нет? И, как и E25, эта аудиосистема может похвастаться звуком аудиофильского уровня. Он также оснащен магнитоэкранированным сабвуфером с 5½-дюймовым динамиком для более насыщенных и глубоких басов, независимо от того, играете ли вы в игры или смотрите «Ведьмака». Более того, цена менее 100 долларов США идеально подходит для игроков с ограниченным бюджетом.

• На момент написания статьи этот продукт доступен только в США и Великобритании.Читатели из Австралии: обратите внимание на прекрасную альтернативу Jabra SPEAK 510.

Лучшие на сегодня предложения Jabra SPEAK 510

10. Creative Pebble Plus

Лучший бюджетный вариант

Технические характеристики

Вес: 0,30 кг слева, 0,34 кг справа, 1,05 кг суб

Размер: 4,8 x 4,5 x 4,5 дюйма (сателлиты) , 5,9 x 7,7 x 8 дюймов (суб)

Драйверы: 2-дюймовый драйвер широкополосных динамиков

Поддерживаемые возможности подключения: нет

Аудиовходы: 3.Стерео мини-джек 5 мм

Выходы: нет

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Дешево + Качественный звук по цене + Уникальный внешний вид

Причины, по которым следует избегать

-Только вход 3,5 мм-Нет других возможностей подключения, проводное или иное

Вам не нужно тратить целое состояние на хороший комплект компьютерных динамиков. Для потребителей с ограниченным бюджетом Pebble Plus от Creative более чем достаточно для работы, независимо от того, являетесь ли вы заядлым игроком или фанатом кино.Эта акустическая система 2.1, которая состоит из двух динамиков дальнего поля, расположенных под углом 45 градусов, и сабвуфера, направленного вниз, может не иметь аудиофильского качества, но она производит отличный звук за свою цену. Он обеспечивает хорошие высокие, средние и низкие частоты и отлично справляется с минимизацией искажений на высокой громкости.

• На момент написания статьи этот продукт доступен только в США и Великобритании. Читатели из Австралии: обратите внимание на прекрасную альтернативу Logitech MX Sound.

Лучшие предложения на сегодняшний день Logitech MX Sound

Обзор лучших предложений на сегодня

Почему голосовой поиск будет преобладать в SEO в 2019 году — и как вы можете на этом заработать

К 2020 году 30% всех посещений сайта будут проходить без экрана.

Теперь вы можете спросить себя, как это возможно?

Оказывается, голосовой поиск позволяет пользователям просматривать веб-страницы в Интернете и получать информацию о потребителях без необходимости пролистывать сайты на настольных компьютерах и мобильных устройствах. И эта новая технология может стать ключом к успеху брендов в будущем.

Что такое голосовой поиск?

Голосовой поиск по существу позволяет пользователям говорить в устройство, а не вводить ключевые слова в поисковый запрос для получения результатов.

использует распознавание речи, чтобы с максимальной точностью понимать, что говорят пользователи. Затем он доставляет результаты пользователю в устной форме.

Хотя это кажется совершенно новой концепцией, технология голосового поиска существует уже давно. Такие программы, как преобразование речи в текст и голосовой набор, являются отличными примерами голосового поиска.

Кроме того, все программы, такие как Google Assistant, Siri, Microsoft Cortana и Amazon Alexa, используют возможности голосового поиска.

Хотя определенные устройства могут быть оптимизированы для голосового поиска, бренды, платформы и веб-сайты также могут быть оптимизированы для этого.

Например, Amazon Alexa может легко выполнять поиск в музыкальном инвентаре Spotify, сканировать Википедию или быстро делать покупки на Amazon по команде пользователя. Это демонстрирует, как некоторые бренды решили оптимизировать свои интерфейсы для совместимости с голосовым поиском.

Как голосовой поиск влияет на рейтинг SEO

Голосовой поиск значительно улучшает пользовательский опыт, и поэтому к 2020 году половина всех поисковых запросов в Интернете будет осуществляться с помощью голосового поиска.

Из-за его широкого использования поисковые системы, такие как Google, уделяют больше внимания оптимизации голосового поиска.

В конце концов, цель SEO заключается в точном ранжировании веб-сайтов, чтобы пользователи могли как можно быстрее найти лучшую информацию по своему поисковому запросу. Пользовательский опыт, в конечном счете, находится на переднем крае поисковой оптимизации.

К январю 2018 года ежемесячно выполнялось в среднем один миллиард голосовых запросов, что доказывает, что голосовой поиск растет.

Но важно помнить, что голосовое поисковое SEO отличается от традиционного SEO для веб-сайтов. Таким образом, некоторые факторы, влияющие на рейтинг веб-сайтов, могут или не могут иметь одинаковое влияние на голосовой поиск — и наоборот.

К счастью, есть несколько советов, которые помогут вам сбалансировать две стратегии SEO и повысить рейтинг вашего сайта в результатах поиска и голосовом поиске.

4 совета по оптимизации голосового поиска

Когда пользователи используют голосовой поиск, они обычно надеются выполнить действие — например, воспроизвести песню или купить продукт — или получить информацию по теме.

Но, несмотря на два разных намерения, Google использует один и тот же алгоритм для ранжирования сайтов. Ниже приведены 5 простых шагов для улучшения рейтинга голосового поиска независимо от вашей цели.

1. Обеспечьте быструю загрузку вашего веб-сайта

Как и традиционная поисковая оптимизация, голосовой поиск Google отдает предпочтение сайтам, которые загружаются быстро. Убедитесь, что:

• Ваш сайт адаптивный и хорошо работает на мобильных устройствах.
• Изображения оптимизированы.
• Файлы сжаты.
• Вы используете кеширование веб-сайта для повышения скорости страницы.
• Время ответа вашего сервера сокращено.
• И другие задачи, ускоряющие работу традиционных веб-сайтов.

2. Напишите так, как вы говорите

Когда пользователи ищут контент на настольных компьютерах или мобильных устройствах, они, как правило, пишут короткими, почти пунктирными фразами. Например, если пользователь хочет найти отличного веб-дизайнера, он может ввести «ведущие компании веб-дизайна» в Google.

Но если бы они использовали голосовой поиск, пользователь мог бы спросить: «Кто являются ведущими веб-дизайнерами в мире?»

Чтобы гарантировать, что ваш контент также оптимизирован для голосового поиска, включите те ключевые слова с длинным хвостом, которые звучат более естественно, в отличие от более коротких и быстрых ключевых слов, которые хорошо работают в настольной SEO.

Плюс, фразы должны быть короткими и простыми. Результаты голосового поиска обычно записываются на уровне чтения 9 ^{-го класса} не более . Итак, хотя ваша информация может быть высокоуровневой, разбейте ее так, чтобы любой мог ее понять.

Совет для профессионалов: хотя фразы должны быть короткими, длинный контент по-прежнему лучше оценивается как в голосовом поиске, так и в традиционных списках поиска. Стремитесь к содержанию веб-страницы от 1850 до 2500 слов.

3.Включить избранные блоки контента

Средний результат голосового поиска составляет около 29 слов. Но хотя мы знаем, что более короткие ответы работают лучше, как мы можем гарантировать, что контент, который Google будет идентифицировать и читать пользователям?

Конечно же, создайте избранный сниппет!

Рекомендуемый фрагмент — также называемый нулевой позицией, полем ответа или быстрыми ответами — по сути, представляет собой сводный ответ с веб-страницы. В списках поиска на компьютере эти фрагменты появляются сразу после платных объявлений, но перед списками обычного поиска.

Чтобы оптимизировать ваш контент для идентифицируемого избранного фрагмента, включите краткое изложение вашего основного контента в верхней части страницы под 29 словами.

Разделы, в которых используются H-теги, списки и маркеры, легко читаются Google и, следовательно, работают хорошо. Кроме того, не забудьте включить ключевые слова с длинным хвостом в избранный фрагмент.

4. Сконцентрируйтесь на локальном поиске

22% запросов голосового поиска ищут контент на основе местоположения. Следовательно, у брендов больше шансов производить контент для голосового поиска, если они инвестируют в местный контент.

Попробуйте использовать такие фразы, как «рядом со мной».

Привлекает ли голосовой поиск трафик к моему сайту?

Хотя не похоже, что результаты голосового поиска напрямую способствуют росту ваших отчетов Google Analytics, они привлекают трафик на ваш сайт!

Во-первых, когда Google читает результаты из списков голосового поиска, он предупреждает сайты простым «Согласно ___». Это, конечно, увеличивает узнаваемость бренда.

Кроме того, пользователи могут прокручивать письменные диктовки результатов поиска, которые включают ссылки на веб-сайты, используемые в качестве ресурсов.Это позволяет им переходить на сайт традиционно и при этом увеличивает органический трафик.

Наконец, голосовой поиск может улучшить другие важные показатели, такие как онлайн-продажи или воспроизведение мультимедиа на таких веб-сайтах, как Pandora и Spotify.

Могу ли я просмотреть рейтинг своего голосового поиска?

Голосовой поиск важен для повышения узнаваемости бренда и конверсии. Итак, можете ли вы просмотреть свой рейтинг в голосовом поиске, чтобы узнать, где вы находитесь, и внести улучшения?

Ну, короче, наверное, нет… пока.

В январе 2018 года сообщалось, что цифровое агентство Roast разработало программное обеспечение для автоматизации, которое позволило им выполнять различные запросы и сообщать о результатах своим клиентам. Хотя этот отчет не идеален и немного грубоват, он, вероятно, проложит путь для более точных отчетов о рейтинге голосового поиска в будущем.

А пока мой лучший совет — продолжать оптимизировать SEO и голосовой поиск. Со временем вы сможете просматривать конкретные отчеты, показывающие плоды вашего труда, и вносить более конкретные улучшения.

Заключение

Доказано, что инвестиции в оптимизацию голосового поиска способствуют повышению узнаваемости бренда, покупкам в Интернете и увеличению доходов.

Фактически, одно исследование показало, что электронная коммерция с голосовым поиском принесла Amazon 1,8 миллиарда долларов дохода. Ожидается, что только эта цифра увеличится до 40 миллиардов долларов к 2022 году.

Но, несмотря на постоянно растущую популярность голосового поиска, его популярность и профессиональное использование все еще растут. Но если вы оптимизируете свой сайт для голосового поиска сейчас, вы, вероятно, опередите конкурентов и увидите высокие рейтинги голосового поиска, которые будут эффективно развивать ваш бренд в долгосрочной перспективе.

Лучшее программное обеспечение для редактирования аудио на 2021 год

Студия звукозаписи для вашего ПК

Сейчас самое подходящее время для покупки программного обеспечения для цифровой звуковой рабочей станции (DAW). Двадцать лет назад, чтобы записать музыкальный альбом на профессиональном уровне, вам требовалась большая микшерная консоль, несколько восьмидорожечных цифровых пластинок (например, ADAT или DA-88) и хороший выбор внешних компрессоров, ревербераторов и прочего. эффекты, плюс двухдорожечная дека для микширования. Другими словами, для начала вы смотрели на оборудование на сумму от 10 до 15 тысяч долларов — и это еще до того, как вы добрались до микрофонов, динамиков и других аксессуаров.

Если бы у вас был ограниченный бюджет, вы, вероятно, придерживались бы проверенного четырехдорожечного магнитофона Tascam или Yamaha и компрессора Alesis, привыкли к подбрасыванию треков в моно, примирились с шипением ленты и не забывали очищайте головки ленты каждую неделю. И вы были бы резко ограничены в видах проектов, которые вы могли бы производить. Единственная простая многодорожечная запись, которую вы могли сделать в то время, была с помощью MIDI, с аппаратными синтезаторами или сэмплерами и, возможно, с Mac или компьютером Atari ST, подключенным в качестве секвенсора.Цифровая аудиозапись на компьютере только начинала становиться доступной.

Теперь мир совсем другой. Пакеты программного обеспечения, которые стоят несколько сотен долларов, теперь предоставляют сотни звуковых дорожек и невероятно гибкие возможности редактирования. Некоторые программы даже бесплатны. Вы можете создать столько экземпляров плагинов эффектов, сколько захотите, включая точные эмуляции компрессоров, которые раньше стоили несколько тысяч долларов каждый, и прикрепить их к любому количеству каналов микшера. Все это почти без ограничений и теперь «в коробке».

Выбор подходящей DAW

С точки зрения человека, записывающего 20 или 30 лет назад, DAW сегодня похожа на гигантскую кондитерскую; как будто ты можешь делать почти все. Однако для новичка это может показаться почти безнадежно сложным. Выбор подходящего программного обеспечения для работы с аудио может быть довольно сложным. Большинство известных пакетов, таких как Pro Tools, Cubase и Logic, существуют уже несколько десятилетий. Они стали невероятно мощными и, как следствие, имеют такие же сложные пользовательские интерфейсы, как… ну, профессиональные микшерные консоли.

Так как решить? Чтобы помочь с этой задачей, мы пошли и протестировали самые популярные DAW. Многочисленные уважаемые (и превосходные) журналы звукозаписи неоднократно проверяли эти приложения на протяжении многих лет. Это отлично подходит для существующей базы пользователей каждой DAW, но, возможно, не всегда так ясно для новичков. В каждом из наших обзоров мы старались подходить к каждому продукту в целом, вместо того, чтобы посвящать большую часть места только последним функциям, которые были добавлены в самом последнем обновлении.

Прежде чем мы перейдем к деталям, простейшая программа для редактирования аудио — это двухдорожечный редактор; пожалуй, самый известный пример — бесплатная Audacity. В то время как Audacity стремится к некоторой чрезвычайно простой многодорожечной записи с наложениями, ее реальное использование — это надежный стереоредактор. Если вы записываете подкаст или редактируете отрывок из фортепианного концерта вашего ребенка, который вы записали на свой телефон, Audacity — отличный выбор; вы, вероятно, можете начать и остановиться на этом. Если вам нужно что-то более сложное, читайте дальше.

Это помогает подумать о том, какие проекты вы хотите создать. Планируете ли вы создавать биты для хип-хопа или полностью электронных композиций? Хотите записать сразу несколько музыкантов, играющих на живых инструментах? Будете ли вы использовать свою настройку для озвучивания видео или фильмов или создания звуковых эффектов и диалогов для телевидения и видеоигр? Вам нужно производить полностью отполированные, напечатанные партитуры или иным образом вы предпочитаете работать с нотами и нотоносцами? Планируете ли вы настраивать высоту вокального исполнения? Предварительная разработка ответов на подобные вопросы поможет вам сузить круг выбора.

Что входит в каждую DAW?

Хорошая новость заключается в том, что все протестированные нами пакеты более или менее могут выполнять все вышеперечисленные задачи, за некоторыми заметными исключениями. Хитрость в том, что каждая программа имеет сильные стороны в разных областях, и некоторые задачи могут быть немного сложнее в одной, чем в другой. Одно общее правило, которое поможет вам быстрее принять решение, — это посмотреть, что используют ваши коллеги или друзья, а затем выбрать тот же пакет. Это упрощает обмен советами или даже проектами друг с другом, вместо того, чтобы быть одиноким человеком, использующим конкретный продукт, а затем вводить проблемы импорта сеанса.

Другой вариант — посмотреть, что идет в комплекте с каждой программой. Вы бы предпочли DAW с множеством звуков виртуальных инструментов, таких как синтезаторы, сэмплы скрипок, гитар и электрических басов? Вы можете посмотреть что-то вроде Logic Pro X, Cubase Pro или Samplitude Pro X, все из которых содержат много гигабайт звуков и лупов. У вас есть или вы планируете покупать собственные плагины для инструментов? Reaper — это полностью урезанная DAW по низкой цене, которая является отличным хостом для сторонних VST.Также замечательно, если вы записываете группу, полную живых инструментов, и вам не нужно много виртуальных.

Ваши вкусы склоняются в сторону электронной и синтезированной области? Ableton Live, Reason и FL Studio — это вдохновляющие решения с большим количеством встроенных синтезаторов, хотя вы можете создавать электронную музыку практически с любой из этих программ. Если вы заинтересованы в мастеринге готовых записей или редактировании классической музыки, высококачественная Magix Sequoia не имеет себе равных.

Часто все сводится к деталям и философии редактирования.Вы предпочитаете петлевую запись и живое воспроизведение электронной музыки? Ableton Live может многое вам предложить. Вы бы предпочли иметь универсальную DAW с большой встроенной звуковой библиотекой по низкой цене? PreSonus Studio One манит. Вы хотите не только реализовывать проекты в крупных студиях, но также сотрудничать в сети и открывать сессии напрямую, работая над ними вместе с другими? Для этого невозможно превзойти Avid Pro Tools. Музыка уже сделана, и вы работаете на пост-продакшене и хотите создавать более профессиональные подкасты или видео? Adobe Audition — главный претендент на эти задачи.А если у вас Mac, стоит испытать бесплатный GarageBand хотя бы потому, что он мощнее, чем когда-либо, и он у вас уже есть. А еще есть такие услуги, как Splice, которые предлагают онлайн-сотрудничество, плюс продукт Splice Sounds за 7,99 долларов в месяц для дополнительного звукового вдохновения.

Сколько вы хотите потратить?

Цена тесно связана со связанными инструментами и эффектами, и это фактор, который может затруднить возникновение проблемы. Для многих пакетов высшего уровня также доступны менее дорогие (или даже бесплатные) версии с ограниченным набором функций.Это не так просто, как сказать: «Reaper — это бюджетная DAW за 60 долларов, а Studio One — это DAW профессионального уровня за 399 долларов», потому что вы также можете купить урезанную (но все же довольно многофункциональную) Studio One Artist за 99 долларов. Что ты теряешь? Что вы получаете? Мы стараемся как можно больше касаться этого в каждом обзоре.

Какая DAW вам подходит?

Короче говоря, прочтите наши обзоры (ссылки ниже) и попробуйте несколько демонстраций, где сможете. В противном случае не переживайте слишком сильно. Мы потратили бесчисленные часы на тестирование этих продуктов и составление обзоров и этого руководства.Несмотря на сложность программного обеспечения, мы обнаружили, что, честно говоря, сложно ошибиться. Это не похоже на компьютеры или камеры, где вы можете ясно видеть, что из последнего поколения продуктов некоторые работают хорошо, а некоторые не работают так же хорошо, как лидеры. Все это зрелые, хорошо зарекомендовавшие себя продукты, у каждого из которых тысячи поклонников.

В результате более половины пакетов в этом обзоре получают не менее четырех звезд из пяти. Со всеми из них вы можете получить результаты профессионального уровня.У каждого из них есть определенные рабочие процессы, которые действительно, очень хорошо работают для некоторых людей — отсюда и бесконечные споры в Интернете «X — лучшее, а Y — мусор» — но с некоторым временем для адаптации все они могут работать с практически для всех.

Несмотря на это, мы выделяем две DAW, одну на Mac и одну на ПК, на награду «Выбор редакции»: Apple Logic Pro X за его абсолютно непревзойденную ценность с его встроенными инструментами и плагинами эффектов, а также Avid Pro Tools — за удобство редактирования звука и возможность использования в профессиональных студиях.Несмотря на эти выводы, мы с радостью использовали бы любую из перечисленных здесь программ для новых проектов. Выберите один из них, узнайте его секреты и приступайте к работе, создавая и редактируя потрясающую музыку и аудио.